Autor: Hernan Pablo Nadal
Un sorete menos en el mundo.
Salvavidas de plomo – Eduardo Galeano
Según la voz de mando, nuestros países deben creer en la libertad de comercio (aunque no exista), honrar la deuda (aunque sea deshonrosa), atraer inversiones (aunque sean indignas) y entrar al mundo (aunque sea por la puerta de servicio).
Entrar al mundo: el mundo es el mercado. El mercado mundial, donde se compran países. Nada de nuevo. América latina nació para obedecerlo, cuando el mercado mundial todavía no se llamaba así, y mal que bien seguimos atados al deber de obediencia.
Esta triste rutina de los siglos empezó con el oro y la plata y siguió con el azúcar, el tabaco, el guano, el salitre, el cobre, el estaño, el caucho, el cacao, la banana, el café, el petróleo… ¿Qué nos dejaron esos esplendores? Nos dejaron sin herencia ni querencia. Jardines convertidos en desiertos, campos abandonados, montañas agujereadas, aguas podridas, largas caravanas de infelices condenados a la muerte temprana, vacíos palacios donde deambulan los fantasmas…
Ahora es el turno de la soja transgénica y de la celulosa. Y otra vez se repite la historia de las glorias fugaces, que al son de sus trompetas nos anuncian desdichas largas.
– – –
¿Será mudo el pasado?
Nos negamos a escuchar las voces que nos advierten: los sueños del mercado mundial son las pesadillas de los países que a sus caprichos se someten. Seguimos aplaudiendo el secuestro de los bienes naturales que Dios, o el Diablo, nos ha dado, y así trabajamos por nuestra propia perdición y contribuimos al exterminio de la poca naturaleza que queda en este mundo.
La Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos están viviendo la fiebre de la soja transgénica. Precios tentadores, rendimientos multiplicados. La Argentina es, desde hace tiempo, el segundo productor mundial de transgénicos, después de Estados Unidos. En Brasil, el gobierno de Lula ejecutó una de esas piruetas que flaco favor hacen a la democracia y dijo sí a la soja transgénica, aunque su partido había dicho no durante toda la campaña electoral.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana, como denuncian algunos sindicatos rurales y organizaciones ecologistas. Pero ya se sabe que los paisanos ignorantes se niegan a entender las ventajas del pasto de plástico y de la vaca a motor, y que los ecologistas son unos aguafiestas que siempre escupen el asado.
– – –
Los abogados de los transgénicos afirman que no está probado que perjudiquen la salud humana. En todo caso, tampoco está probado que no la perjudiquen.. Y si tan inofensivos son, ¿por qué los fabricantes de soja transgénica se niegan a aclarar, en los envases, que venden lo que venden? ¿O acaso la etiqueta de soja transgénica no sería la mejor publicidad?
Y sí que hay evidencias de que estas invenciones del doctor Frankenstein dañan la salud del suelo y reducen la soberanía nacional. ¿Exportamos soja o exportamos suelo? ¿Y acaso no quedamos atrapados en las jaulas de Monsanto y otras grandes empresas de cuyas semillas, herbicidas y pesticidas pasamos a depender?
Tierras que producían de todo para el mercado local, ahora se consagran a un solo producto para la demanda extranjera. Me desarrollo hacia fuera, y del adentro me olvido. El monocultivo es una prisión, siempre lo fue, y ahora, con los transgénicos, mucho más. La diversidad, en cambio, libera. La independencia se reduce al himno y a la bandera si no se asienta en lasoberanía alimentaria. La autodeterminación empieza por la boca. Sólo la diversidad productiva puede defendernos de los súbitos derrumbamientos de precios que son costumbre, mortífera costumbre, del mercado mundial.
Las inmensas extensiones destinadas a la soja transgénica están arrasando los bosques nativos y expulsando a los campesinos pobres. Pocos brazos ocupan estas explotaciones altamente mecanizadas, que en cambio exterminan los plantíos pequeños y las huertas familiares con los venenos que fumigan. Se multiplica el éxodo rural a las grandes ciudades, donde se supone que los expulsados van a consumir, si los acompaña la suerte, lo que antes producían. Es la agraria reforma: la reforma agraria al revés.
– – –
La celulosa también se ha puesto de moda, en varios países.
El Uruguay, sin ir más lejos, está queriendo convertirse en un centro mundial de producción de celulosa para abastecer de materia prima barata a lejanas fábricas de papel.
Se trata de monocultivos de exportación, en la más pura tradición colonial: inmensas plantaciones artificiales que dicen ser bosques y se convierten en celulosa en un proceso industrial que arroja desechos químicos a los ríos y hace irrespirable el aire.
Aquí empezaron siendo dos plantas enormes, una de las cuales ya está a medio construir. Luego se incorporó otro proyecto, y se habla de otro y de otro más, mientras más y más hectáreas se están destinando a la fabricación de eucaliptos en serie. Las grandes empresas internacionales nos han descubierto en el mapa y se han brotado de súbito amor por este Uruguay donde no hay tecnología capaz de controlarlas, el Estado les otorga subsidios y les evita impuestos, los salarios son raquíticos y los árboles brotan en un santiamén.
Todo indica que nuestro país chiquito no podrá soportar el asfixiante abrazo de estos grandotes. Como suele ocurrir, las bendiciones de la naturaleza se convierten en maldiciones de la historia. Nuestros eucaliptos crecen diez veces más rápido que los de Finlandia, y esto se traduce así: las plantaciones industriales serán diez veces más devastadoras. Al ritmo de explotación previsto, buena parte del territorio nacional será exprimido hasta la última gota de agua. Los gigantes sedientos nos van a secar el suelo y el subsuelo..
Trágica paradoja: éste ha sido el único lugar del mundo donde se sometió a plebiscito la propiedad del agua. Por abrumadora mayoría, los uruguayos decidimos, en el año 2004, que el agua sería de propiedad pública. ¿No habrá manera de evitar este secuestro de la voluntad popular?
– – –
La celulosa, hay que reconocerlo, se ha convertido en algo así como una causa patriótica, y la defensa de la naturaleza no despierta entusiasmo. Y peor: en nuestro país, enfermo de celulitis, algunas palabras que no eran malas palabras, como ecologista y ambientalista, se están convirtiendo en insultos que crucifican a los enemigos del progreso y a los saboteadores del trabajo.
Se celebra la desgracia como si fuera una buena noticia. Más vale morir de contaminación que morir de hambre: muchos desocupados creen que no hay más remedio que elegir entre dos calamidades, y los vendedores de ilusiones desembarcan ofreciendo miles y miles de empleos. Pero una cosa es la publicidad, y otra la realidad. El MST, el movimiento de campesinos sin tierra, ha difundido datos elocuentes, que no sólo valen para Brasil: la celulosa genera un empleo cada 185 hectáreas y la agricultura familiar crea cinco empleos por cada diez hectáreas. Las empresas prometen lo mejor. Trabajo a raudales, millonarias inversiones, estrictos controles, aire puro, agua limpia, tierra intacta. Y uno se pregunta: ¿por qué no instalan estas maravillas en Punta del Este, para mejorar la calidad de vida y estimular el turismo en nuestro principal balneario?
No se me importa un pito
Uno de los poemas más conocidos de mi poeta preferido, Oliverio Girondo.
Dedicado a las mujeres que saben volar.
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida.
Soy perfectamente capaz de sorportarles una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar.
Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma! Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres…
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores!
Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.
“¡María Luisa! ¡María Luisa!”… y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera…, aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!
¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes… la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.
Una imagen vale más que mil palabras
Ya Salvamos la Reserva, ahora vamos por Más (2)
Ya Salvamos la Reserva, ahora vamos por Más
Este es un éxito histórico en nuestra campaña para salvar los bosques nativos de la tala y los desmontes que sólo pudimos concretar gracias a tu apoyo.
Luego de más de un año y medio de trabajo en la zona conseguimos esta enorme victoria. Una victoria, no solo de Greenpeace y sus “Jaguares” deteniendo con sus motos las topadoras, sino de todos . Los máximos responsables fueron personas como vos, nuestros socios y ciberactivistas; y toda la comunidad unida para defender nuestro patrimonio natural y social. Salvamos un lugar único de su destrucción y hoy sus habitantes, las familias que viven en y del monte, van a conservar su hogar. Las tierras hoy son de los Wichi.
Esta victoria nos da la fuerza para avanzar en nuestra tarea. El problema de la deforestación no está resuelto, sino que empeora día a día. Estamos perdiendo un equivalente a 40 canchas de fútbol por hora de bosques nativos en nuestro país.
Necesitamos tu compromiso. Si querés detener la deforestación hacé click aquí y sumate a Greenpeace como socio. Tu aporte es fundamental.
Como nos viste decir hoy, junto con los caciques Wichi y un grupo de celebridades que nos viene acompañando en esta lucha: GANAMOS EN PIZARRO, AHORA VAMOS POR MÁS.
Las tierras preservadas con la creación de la nueva reserva nacional representan sólo el 10 por ciento de las 250 mil hectáreas de bosques nativos que se pierden por año en nuestro país . Junto con los bosques también desaparecen animales en peligro de extinción y pierden su hogar comunidades enteras de aborígenes y campesinos.
Nuestro próximo objetivo es lograr que se promulgue una Ley Nacional de Ordenamiento Territorial que establezca claramente qué zonas de bosques pueden ser utilizadas para la siembra y qué zonas deberán ser protegidas para mantener vivos nuestros bosques nativos , conservar la diversidad biológica y evitar que se sigan sucediendo tragedias ambientales como las terribles inundaciones de los últimos años en Santa Fé y Tartagal en Salta.
Te necesitamos para lograrlo. Sumate ahora a Greenpeace haciendo click aquí. Con tu aporte podremos lograr que se detenga la deforestación descontrolada en nuestro país. Defendamos juntos nuestro patrimonio natural.
Esta victoria es de todos.
Gracias por acompañarnos. Ahora vamos por más .
Un fuerte abrazo,
Martín Prieto.
Director Ejecutivo.
Greenpeace Argentina
PS: Si querés apoyar económicamente esta y otras campañas de GREENPEACE hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente link en tu explorador de Internet:
https://unite.greenpeace.org
Grafitti
Más publicidad para un mejor control
Un nuevo relevamiento llevado a cabo por Poder Ciudadano señala que todavía es dispar el grado de cumplimiento de la norma que obliga a los funcionarios a publicar sus audiencias de gestión de intereses en internet. También enumera debilidades y fortalezas tanto del decreto, como de su aplicación.
(INFOCIVICA, 9 de agosto de 2006).- Poder Ciudadano presentó un nuevo informe del monitoreo realizado sobre el cumplimiento del decreto 1172/03 “Mejora de la calidad de la Democracia y sus Instituciones” en lo que se refiere a la publicidad de gestión de intereses, disposición que obliga a los funcionarios a publicar los encuentros que tuvieron la finalidad de influir en las decisiones de su gestión.
Entre sus conclusiones, la ONG resaltó que si bien la existencia misma del “Decreto 1172/03 constituye un avance sumamente importante en materia de acceso a la información(…)es fundamental resaltar que para que la norma logre un mayor alcance, para que su implementación permita un efectivo acceso a la información, y para que en última instancia logre el cometido de ampliar el acceso a la información pública, transparente la gestión pública, y disminuya los márgenes de discrecionalidad de los funcionarios públicos, existen algunos aspectos a mejorar”.
En este sentido, Pilar Arcidiácono del Área de Transparencia y Anticorrupción de Poder Ciudadano, expresó que “la existencia de esta norma, es un avance fundamental respecto de la transparencia y el acceso a la información en la gestión pública. Sin embargo, debemos hacer hincapié en la necesidad de que exista la voluntad de los funcionarios en hacerla cumplir. Por otro lado, su efectiva implementación requiere de una ciudadanía participativa que se apropie de la norma”.
El estudio se llevó a cabo entre enero y junio de 2006 y utilizó como fuente la página www.mejordemocracia.gov.ar y las páginas web institucionales de algunos de los organismos observados. En total, fueron 22 las dependencias monitoreadas del Poder Ejecutivo, entre ellas, Presidencia y Vicepresidencia de la Nación, los ministerios de Economía, Interior, Planificación Federal, Trabajo, Justicia, Desarrollo Social, Defensa, Educación, Relaciones Exteriores y Salud; Jefatura de Gabinete y la SIDE, entre otros.
El informe enumera las principales fortalezas y debilidades de la norma y de su implementación. Entre las fortalezas destaca algunos avances en materia normativa como la existencia misma del decreto 1172/03, que en lo que hace a la publicidad de las audiencias de los funcionarios: “constituye un avance relevante en materia de transparencia en la gestión pública” dice la ONG.
También distingue positivamente una mejor y mayor utilización de la página www.mejordemocracia.gov.ar, en tanto registro único de audiencias. A través de este sitio, los ciudadanos pueden acceder a información relativa al contenido de la normativa en cuestión como así también de normativa relacionada, acciones de implementación, información sobre los enlaces de las distintas dependencias, preguntas, entre otros vínculos.
En cuanto a las debilidades observadas, Poder Ciudadano encontró algunos aspectos que pueden trabajarse y mejorar, como por ejemplo, el mecanismo de denuncias y sanciones de la norma, y las funciones que debe cumplir el organismo de aplicación. De acuerdo al art. 10, los funcionarios que incumplan con las obligaciones estipuladas incurrirán en falta grave, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran caberles conforme lo previsto en los Códigos Civil y Penal de la Nación; mientras que respecto del mecanismo de denuncias, el art. 12 menciona que pueden formularse denuncias por incumplimiento de la norma. Sin embargo, hay poca claridad en el texto de la norma respecto de las facultades de la Oficina Anticorrupción como autoridad receptora de denuncias.
Otra debilidad identificada por algunos actores consultados en el informe, es la naturaleza misma de la norma, por el hecho de ser un decreto y no una ley. “El alcance que posee, y el hecho de ser de aplicación solo al PEN, le resta repercusión sobre el resto de los Poderes del Estado, tan expuestos a la Gestión de Intereses como aquel” concluye el estudio y aconseja “la sanción de una ley que daría más visibilidad a la temática de la Gestión de Intereses, así como su aplicación sobre el resto de los Poderes”.
Desde el punto de vista cuantitativo, el informe señala que “los titulares del Ministerio del Interior (986 audiencias), Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (183), y Jefatura de Gabinete (159) son aquellos funcionarios que mayor cantidad de audiencias publican. Por otro lado, entre los titulares de carteras con escasa publicación de información se encuentran: SEDRONAR (9 audiencias), Secretaría de Cultura (3), y finalmente, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (2). Este último caso resulta altamente sugestivo, ya que se considera, a priori, una cartera fuertemente expuesta a la gestión de intereses, por parte de diferentes grupos, organizaciones sociales, organizaciones sindicales, entre otras. En este sentido, llama considerablemente la atención que su titular sólo haya mantenido a lo largo de 6 meses, 2 audiencias cuyo objetivo haya sido el influir en su gestión”.
Asimismo, la ONG calificó como “llamativa” la falta de publicación de audiencias por parte de algunos de los funcionarios analizados en el informe, lo que una debilidad importante. Por ejemplo, los casos de la Secretaría Legal y Técnica, la Casa Militar, y la SIDE, que no han publicado ninguna información respecto de las audiencias mantenidas por los titulares de esas carteras. En este último caso, no fue posible siquiera acceder a su página web institucional, ni se ha encontrado información al respecto a través de www.mejordemocracia.gov.ar.
“La necesidad de transparentar, fortalecer canales de acceso a la información, promover una dinámica de “ida y vuelta”, “rendición de cuentas y control activo” entre los funcionarios y los ciudadanos, resulta una conclusión válida del presente informe. Disminuir los espacios privados donde los funcionarios definen las políticas públicas que afectaran a todos, es una condición inevitable y fundamental para satisfacer dichas necesidades”, finaliza el informe.
El Decreto 1172/03 ha sido promovido desde la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia y publicado en el Boletín Oficial el día 4 de diciembre de 2003, momento a partir del cual entra en vigencia. Esta Subsecretaría se constituye a su vez, como la autoridad de aplicación del Reglamento de Registro de Audiencias de Gestión de Intereses, y del Acceso a la Información Pública. Asimismo, en los casos en que las áreas involucradas lo requieran, participa como Organismo Coordinador en los Reglamentos de Audiencias Públicas y Elaboración participativa de normas.
El decreto plantea diversos mecanismos a fin de aumentar la transparencia en la gestión pública a nivel del PEN, facilitar el acceso a la información en dicho ámbito, y promover la participación de la ciudadanía en la gestión de gobierno. Los mecanismos propuestos a tal fin son: las Audiencias Públicas; Publicidad de la Gestión de intereses; Elaboración participativa de normas; Acceso a la Información Pública; Reuniones Abiertas de los Entes Reguladores de los Servicios Públicos; y Gratuidad del Boletín Oficial de la República Argentina.
Desde mayo de 2004, Poder Ciudadano realiza en forma sistemática el monitoreo del cumplimiento del Decreto 1172/03, en lo que se refiere al componente de “Gestión de Intereses.
Aquellas personas interesadas en consultar el informe en su totalidad, pueden hacerlo ingresando a la página de Poder Ciudadano
Para mayor información comunicarse con Pilar Arcidiácono del Area de Transparencia y Anticorrupción de Poder Ciudadano al (011) 4331-4925 interno 215 o al 15-5369-0764 o al mail: pilar@poderciudadano.org
¿Cuántas cabezas nucleares tiene EE. UU.?
Un vídeo breve que da una idea muy gráfica de la cantidad de armamento nuclear que mantiene Estados Unidos (y lo que cuesta). El resto de la página http://www.truemajority.org/ es igualmente interesante.