¡IDEAS RE ESTÚPIDAS PERO QUE ASÍ CONTADAS PARECEN GENIALES SE OFRECEN AL MEJOR POSTOR!

Extraído del Blog de Podeti (Uno que me choreo lo del grito desgarrador)

Ofrezco a quien pueda interesar las siguientes IDEAS estúpidas DE GRAN POTENCIAL MEDIÁTICO. Se basan en la premisa de agarrar un tema candente y adaptarlo a un género cinematográfico, literario o televisivo preexistente. Como ya sé cómo se hacen, se las dejo por cinco mangos cada una:

AUTOAYÚDATE: Un documental de denuncia muy ácido y polémico que denuncia la futilidad de los libros de autoayuda. Un hombre común filma su vida durante un mes en el que se guiará en todo momento y en cada uno de sus actos por las enseñanzas de un libro de autoayuda, por ejemplo “Quién se ha llevado mi queso”. El espectador contempla azorado cómo la vida del hombre se va desmoronando por los ESTÚPIDOS CONSEJOS del libro, es despedido de su trabajo, abandonado por su esposa, despreciado por sus hijos, atropellado por camiones, etc. La TESIS FINAL de la película es que esos libros no sirven PARA UNA GOMA.

Argumentos Marketineros: Es una película barata – sólo se necesita alguien dispuesto a arruinar su vida -y de gran potencial polémico. Publicidad gratis en todos los suplementos literarios. Posibilidad de una serie de T.V. donde programa a programa se experimenta con un libro dea autoayuda diferente.

EL ADVENIMIENTO: Idea para una película muy polémica donde un sacerdote que está perdiendo la fe descubre que el nuevo Mesías está en la Tierra. Y en este caso se trata de una mujer. Para darle un toquecito más polémico sería una bailarina de Strip Tease, que ni siquiera sabe que es el Mesías. Con ayuda del sacerdote que la entrenará en Cristianismo (tipo Karate Kid), enfrentaran al establishment del Vaticano y a una secta templario-esenio-satánica que domina el mundo desde las sombras para preparar el advenimiento de Anticristo. Muy polémica.

Argumentos Marketineros: Se aprovecha la úiltima “colita” de “El Código da Vinci”. Publicidad gratis en la tapa de la revista Noticias con un título tipo “¿Era jesucristo María Magdalena?, con docenas de notas escritas por una banda de chantas, y más publicidad gratuita gracias a las manifestaciones de pequeños grupos de fanáticos subocupados protestando contra la herejía encabezados por un cura de un pueblecito medio gagá, declaraciones del Vaticano redactadas en el break del almuerzo por un funcionario de cuarto nivel y notas en tono de ironía facilonga contra los grupetes intolerantes (el equivalente periodístico de pegarle a un borracho en el piso!).

PIQUETERO POR UN DÍA: Idea para un programa de T.V. Se invita a un famoso (por ejemplo a Nazarena Vélez) a participar de un piquete desde tempranito. Se lo filma mientras le enseñan a quemar un neumático, a ponerse la remera en la cara y a permanecer impertérrito todo el día en medio del caos y los bocinazos, y después relata cómo la experiencia le cambió la vida.

Argumentos Marketineros: Se cubre el nicho abandonado del piqueterismo que anda medio de capa caída, pero que llena las tapas de los diarios cada vez que no pasa otra cosa. Es barato (se paga con una docena de Planes Jefes y Jefas del Hogar) y a partir de la participación de un puñado de pequeño burgueses en los piquetes (que se desmayarán a la media hora de permanecer parados en la autopista) se instala el polémico concepto de que ser piquetero es más trabajoso que tener trabajo -con la consiguiente publicidad gratuita en todos los programas de radio, que se inundarán de llamados de jubilados indignados.

BAÑO PÚBLICO: Reality de trasnoche. Una cámara oculta capta estratégicamente todas las escenas que se desarrollan en el baño público de una estación de tren. Las conversaciones incómodas de mingitorio a mingitorio, los que no se lavan las manos, los sonidos o incluso las caras de los afectados de problemas digestivos, la cara de infelicidad perpetua del señor que te da trocitos de papel higiénico, los intentos de corrupción para que el tipo te dé dos trocitos en vez de uno, y por supuesto más de una escena “hot”.

Argumentos Marketineros: Es muuuy barata. Publicidad gratis en todos los programas tipo TVR y en los foros de Internet donde los infelices se dirán los unos a otros “¿viste lo que mostraron ayer en ‘Baño Público’?

VOLARE: Idea para una película con Adam Sandler o Jack Black o Gino Renni o uno de esos. Trata del polémico y candente tema de los atentados en los aviones: como ya no se pueden llevar ni cosas de metal, ni líquidos (¡ahora ni siquiera se pueden llevar serpientes venenosas!), una aerolínea que está a punto de quebrar promete seguridad absoluta al permitir que sus pasajeros viajen COMPLETAMENTE DESNUDOS. Esto da pie a un montón de situaciones reideras y subidas de tono, hasta que un comando terrorista nudista pone en peligro al avión. Ahí por ahí la comedia torna en drama, no sé, eso lo tiene que decidir el que la haga.

Argumentos Marketineros: Mucha gente desnuda, y si hace falta un empujoncito por ahí se lo puede enganchar a PAOLO EL ROCKERO!

Tengo más ideas pero tampoco me voy a regalar así. Los interesados me pueden encargar alguna con un tema específico y polémico, pero ahí ya pido una seña.

Pobreza: más allá de las promesas

Margarita Rodríguez, BBC Mundo

Protestas, cumbres, campañas, pulseras y conciertos son algunas de las estrategias que han surgido para comprometer a las naciones más ricas con el mundo en desarrollo.

Un informe publicado recientemente por el Centro de Desarrollo Global y la revista Foreign Policy en Estados Unidos mide el esfuerzo de varios países industrializados por lograr lo que planteó una famosa consigna: hacer que la pobreza pase a la historia.

Aunque no hay consenso sobre los efectos de la globalización en la ampliación de la brecha entre naciones ricas y pobres, la mayoría coincide en que en esta era, ningún país se puede aislar.

De ahí que, según el estudio, las naciones industrializadas tengan una importante cuota de responsabilidad con los países pobres.

Pero ¿cómo se puede evaluar este compromiso con los países en vías de desarrollo?

Índice de compromiso

El informe anual del Centro de Desarrollo Global y la revista Foreign Policy presenta el llamado Índice de Compromiso con el Desarrollo.

El estudio que mide cuán responsables han sido los países industrializados con las naciones pobres en áreas como la asistencia financiera, el comercio, las inversiones, la inmigración, la seguridad y la tecnología.

La primera posición la ocupa Holanda, que se ha destacado por destinar importantes sumas a la asistencia de los países pobres, ha reducido la emisión de gases de efecto invernadero y ha participado en operaciones de paz.

Ketlin Feriè, diputada demócrata cristiana del parlamento holandés, le comentó a BBC Mundo que su país ha cumplido con lo que ha prometido, pues está destinando 0.8% de su PIB en ayuda a los países pobres.

“No es sólo la cantidad de dinero, es la manera cómo ese dinero se gasta. Holanda hace inversiones en los países pobres, lo cual refuerza su crecimiento”, comentó la parlamentaria.

¿Doble discurso?

En el otro extremo del índice está Japón.

Pese al tamaño de su economía, el informe asegura que este país destina poca ayuda financiera a los países pobres; no desempeña un papel importante de operaciones de paz e impone altas barreras arancelarias a los productos de los países en vías de desarrollo.

Es en el área comercial donde algunos de los países más ricos no han cumplido sus promesas.

BBC Mundo habló con el diputado sueco Mauricio Rojas, quien condenó lo que llamó “los subsidios criminales e inhumanos que llevan adelante” algunas naciones.

“Se debe terminar con el proteccionismo europeo especialmente en la agricultura porque la ayuda es a veces una forma de apalear la mala conciencia que nos crea estar excluyendo los productos del Tercer Mundo”, indicó Rojas.

Algunos cumplen

El responsable del informe, David Roodman, le dijo a BBC Mundo que algunas naciones desarrolladas han cumplido sus promesas.

“Ellos dijeron que cortarían la deuda de países muy pobres, principalmente de África, y ellos lo han hecho, lo cual se valora en aproximadamente US$ 40.000 millones”.

“Sin embargo, la importancia de la condonación de la deuda es con frecuencia exagerada porque cuando se cancela la deuda de un país insolvente, esto no lo hace más rico. Esto es simplemente aceptar la realidad de que el dinero prestado se ha ido”, comentó Roodman.

Hay gente muy comprometida en los gobiernos que quieren hacer algo bueno y hay otros que son hipócritas
Mark Fried, Oxfam International

No obstante, el vocero de OXFAM Internacional, Mark Fried, le comentó a BBC Mundo lo positivo de la medida, pues los millones que los países pobres le pagan a la banca internacional pueden ser invertidos en educación y salud.

Para Fried, en el mundo desarrollado hay diferentes posiciones.

“Hay gente muy comprometida en los gobiernos que quieren hacer algo bueno y hay otros que son hipócritas y sin duda las grandes reuniones como el G8 donde se discuten estos temas, OXFAM las ve como oportunidades de obligarlos a hacerlo porque ante el mundo han prometido y vamos a obligarlos a hacer algo”, indicó Fried.

Fried recordó que el G8 fundó el Fondo Global para luchar contra el SIDA, la malaria y la tuberculosis y ha salvado la vida de millones de personas.

¿Y América Latina?

El documento señala que en este contexto global, la arquitectura financiera y comercial no ha sido generosa con los países en desarrollo y un ejemplo de ello es la vulnerabilidad de América Latina a los shocks internacionales.

El funcionario a cargo de la División de Desarrollo Social de la CEPAL, Andras Uthoff, le dijo a BBC Mundo que el mundo desarrollado desempeña un papel significativo en esta situación.

“Lo que ha pasado es que ha cambiado el paradigma con la globalización. Hoy día más que asistencia oficial para el desarrollo lo que se necesita es mayor acceso a los mercados de bienes y mercados financieros”, dijo Uthoff.

Los autores del informe indican que trabajos como el suyo sirven de instrumentos para presionar a las naciones ricas a cumplir sus promesas, así como también para medir cuánto de retórica y cuánto de acción tienen las políticas del llamado Primer Mundo.

Noche de teatro: El Choque Urbano


Ayer intenté ver Rey Lear en el San Martín, pero llegué tarde y no había entradas.

Como no queriamos quedar sin ganas de ver algo, nos mandamos a una cartelera de Corrientes y conseguimos entradas para “El choque Urbano”. Corrimos hasta “El Cubo” un espacio teatral nuevo ubicado a una cuadra del Abasto.

Llegamos casi sobre el comienzo, nos sentamos y empezó la obra “Fabricando Sonidos”.

Hacía rato que tenía ganas de ver a estos pibes que fabrican sonidos con instrumentos no convencionales como tachos de basura, plásticos, relojes o vidrios, e incluso sus propios cuerpos. Un show impresionante que hace que uno tenga que esforzarse por no empezar a golpear la butaca o la cabeza del que tiene adelante.

Para destacar la versión de Libertango, que sorprende en medio del show de percursión pura.

El Choque Urbano es un referente musical de vanguardia que se renueva continuamente bajo una misma premisa: rescatar elementos cotidianos y re-significar su utilidad por medio del sonido.

Y finalizando el espectáculo, invitan a la gente a participar siendo parte de una orquesta tribal compuesta por los profesionales del escenario y los que tienen ganas de jugar en la platea.

Una Buena noticia: Prohibido desalojar a comunidades aborígenes

El Senado de la Nación le otorgó ayer media sanción por unanimidad a un proyecto de ley que declara la emergencia, durante cuatro años, en materia de posesión y propiedad de las tierras ocupadas por comunidades indígenas.

El proyecto suspende por ese período las sentencias de desalojo de esas tierras y establece que en los primeros tres años de su implementación el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) debe realizar un relevamiento de los dominios para delimitar los territorios que ocupan las comunidades aborígenes.

La norma también instaura un fondo especial de 30 millones de pesos para la asistencia de las comunidades indígenas del país, que deberán ser manejados por el INAI, que depende del Ministerio de Desarrollo Social. El proyecto fue creado y presentado por la senadora santacruceña Alicia Kirchner, quien desde hoy se desempeñará de nuevo al frente de la cartera que manejará el millonario fondo.

En su discurso, Alicia Kirchner mencionó que hay 914 comunidades registradas y aseguró que la norma “permitiría tener una radiografía para poder fortalecer estas comunidades y trabajar con nuestros paisanos argentinos”. “Si alguien pregunta cómo vamos a hacer para reconocer los territorios, yo contesto que hay pozos, cementerios, aguadas, lugares sagrados, como innumerables indicadores que permiten identificarlos”, sentenció.

La senadora jujeña Liliana Fellner llamó a “parar los desalojos porque, si no, mucho menos se puede pensar en el título de propiedad de esas tierras”. En tanto, el cordobés del Partido Nuevo, Carlos Rossi, recalcó que “no es lo mismo luchar por las tierras habiendo sido desalojados de ellas” y agregó que hay que “dar una respuesta a los procesos judiciales que van a causar un daño irreversible”.

Salvavidas de plomo – Eduardo Galeano


Según la voz de mando, nuestros países deben creer en la libertad de comercio (aunque no exista), honrar la deuda (aunque sea deshonrosa), atraer inversiones (aunque sean indignas) y entrar al mundo (aunque sea por la puerta de servicio).

Entrar al mundo: el mundo es el mercado. El mercado mundial, donde se compran países. Nada de nuevo. América latina nació para obedecerlo, cuando el mercado mundial todavía no se llamaba así, y mal que bien seguimos atados al deber de obediencia.

Esta triste rutina de los siglos empezó con el oro y la plata y siguió con el azúcar, el tabaco, el guano, el salitre, el cobre, el estaño, el caucho, el cacao, la banana, el café, el petróleo… ¿Qué nos dejaron esos esplendores? Nos dejaron sin herencia ni querencia. Jardines convertidos en desiertos, campos abandonados, montañas agujereadas, aguas podridas, largas caravanas de infelices condenados a la muerte temprana, vacíos palacios donde deambulan los fantasmas…

Ahora es el turno de la soja transgénica y de la celulosa. Y otra vez se repite la historia de las glorias fugaces, que al son de sus trompetas nos anuncian desdichas largas.

– – –

¿Será mudo el pasado?

Nos negamos a escuchar las voces que nos advierten: los sueños del mercado mundial son las pesadillas de los países que a sus caprichos se someten. Seguimos aplaudiendo el secuestro de los bienes naturales que Dios, o el Diablo, nos ha dado, y así trabajamos por nuestra propia perdición y contribuimos al exterminio de la poca naturaleza que queda en este mundo.

La Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos están viviendo la fiebre de la soja transgénica. Precios tentadores, rendimientos multiplicados. La Argentina es, desde hace tiempo, el segundo productor mundial de transgénicos, después de Estados Unidos. En Brasil, el gobierno de Lula ejecutó una de esas piruetas que flaco favor hacen a la democracia y dijo sí a la soja transgénica, aunque su partido había dicho no durante toda la campaña electoral.

Esto es pan para hoy y hambre para mañana, como denuncian algunos sindicatos rurales y organizaciones ecologistas. Pero ya se sabe que los paisanos ignorantes se niegan a entender las ventajas del pasto de plástico y de la vaca a motor, y que los ecologistas son unos aguafiestas que siempre escupen el asado.

– – –

Los abogados de los transgénicos afirman que no está probado que perjudiquen la salud humana. En todo caso, tampoco está probado que no la perjudiquen.. Y si tan inofensivos son, ¿por qué los fabricantes de soja transgénica se niegan a aclarar, en los envases, que venden lo que venden? ¿O acaso la etiqueta de soja transgénica no sería la mejor publicidad?

Y sí que hay evidencias de que estas invenciones del doctor Frankenstein dañan la salud del suelo y reducen la soberanía nacional. ¿Exportamos soja o exportamos suelo? ¿Y acaso no quedamos atrapados en las jaulas de Monsanto y otras grandes empresas de cuyas semillas, herbicidas y pesticidas pasamos a depender?

Tierras que producían de todo para el mercado local, ahora se consagran a un solo producto para la demanda extranjera. Me desarrollo hacia fuera, y del adentro me olvido. El monocultivo es una prisión, siempre lo fue, y ahora, con los transgénicos, mucho más. La diversidad, en cambio, libera. La independencia se reduce al himno y a la bandera si no se asienta en lasoberanía alimentaria. La autodeterminación empieza por la boca. Sólo la diversidad productiva puede defendernos de los súbitos derrumbamientos de precios que son costumbre, mortífera costumbre, del mercado mundial.

Las inmensas extensiones destinadas a la soja transgénica están arrasando los bosques nativos y expulsando a los campesinos pobres. Pocos brazos ocupan estas explotaciones altamente mecanizadas, que en cambio exterminan los plantíos pequeños y las huertas familiares con los venenos que fumigan. Se multiplica el éxodo rural a las grandes ciudades, donde se supone que los expulsados van a consumir, si los acompaña la suerte, lo que antes producían. Es la agraria reforma: la reforma agraria al revés.

– – –

La celulosa también se ha puesto de moda, en varios países.

El Uruguay, sin ir más lejos, está queriendo convertirse en un centro mundial de producción de celulosa para abastecer de materia prima barata a lejanas fábricas de papel.

Se trata de monocultivos de exportación, en la más pura tradición colonial: inmensas plantaciones artificiales que dicen ser bosques y se convierten en celulosa en un proceso industrial que arroja desechos químicos a los ríos y hace irrespirable el aire.

Aquí empezaron siendo dos plantas enormes, una de las cuales ya está a medio construir. Luego se incorporó otro proyecto, y se habla de otro y de otro más, mientras más y más hectáreas se están destinando a la fabricación de eucaliptos en serie. Las grandes empresas internacionales nos han descubierto en el mapa y se han brotado de súbito amor por este Uruguay donde no hay tecnología capaz de controlarlas, el Estado les otorga subsidios y les evita impuestos, los salarios son raquíticos y los árboles brotan en un santiamén.

Todo indica que nuestro país chiquito no podrá soportar el asfixiante abrazo de estos grandotes. Como suele ocurrir, las bendiciones de la naturaleza se convierten en maldiciones de la historia. Nuestros eucaliptos crecen diez veces más rápido que los de Finlandia, y esto se traduce así: las plantaciones industriales serán diez veces más devastadoras. Al ritmo de explotación previsto, buena parte del territorio nacional será exprimido hasta la última gota de agua. Los gigantes sedientos nos van a secar el suelo y el subsuelo..

Trágica paradoja: éste ha sido el único lugar del mundo donde se sometió a plebiscito la propiedad del agua. Por abrumadora mayoría, los uruguayos decidimos, en el año 2004, que el agua sería de propiedad pública. ¿No habrá manera de evitar este secuestro de la voluntad popular?

– – –

La celulosa, hay que reconocerlo, se ha convertido en algo así como una causa patriótica, y la defensa de la naturaleza no despierta entusiasmo. Y peor: en nuestro país, enfermo de celulitis, algunas palabras que no eran malas palabras, como ecologista y ambientalista, se están convirtiendo en insultos que crucifican a los enemigos del progreso y a los saboteadores del trabajo.

Se celebra la desgracia como si fuera una buena noticia. Más vale morir de contaminación que morir de hambre: muchos desocupados creen que no hay más remedio que elegir entre dos calamidades, y los vendedores de ilusiones desembarcan ofreciendo miles y miles de empleos. Pero una cosa es la publicidad, y otra la realidad. El MST, el movimiento de campesinos sin tierra, ha difundido datos elocuentes, que no sólo valen para Brasil: la celulosa genera un empleo cada 185 hectáreas y la agricultura familiar crea cinco empleos por cada diez hectáreas. Las empresas prometen lo mejor. Trabajo a raudales, millonarias inversiones, estrictos controles, aire puro, agua limpia, tierra intacta. Y uno se pregunta: ¿por qué no instalan estas maravillas en Punta del Este, para mejorar la calidad de vida y estimular el turismo en nuestro principal balneario?

No se me importa un pito

Uno de los poemas más conocidos de mi poeta preferido, Oliverio Girondo.
Dedicado a las mujeres que saben volar.

No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija.

Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida.

Soy perfectamente capaz de sorportarles una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar.

Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.

¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?

¡María Luisa era una verdadera pluma! Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres…

¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores!

Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.
“¡María Luisa! ¡María Luisa!”… y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.

Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera…, aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!

¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes… la de pasarse las noches de un solo vuelo!

Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?

Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.