Contaminación del Agua de Buenos Aires

Greenpeace tuvo acceso a una pericia judicial que establece que el 74 por ciento de los pozos de agua muestreados arrojaron resultados que muestran que el agua no es potable debido a contaminación que se atribuye al Centro Atómico de Ezeiza. Los niveles de contaminación superan los valores de referencias recomendados por el Código Alimentario Argentino y la Organización Mundial de la Salud.

Buenos Aires, 18 de marzo de 2005 – Greenpeace reveló este viernes datos de la pericia judicial en relación con el caso de la contaminación del Centro Atómico Ezeiza (CAE) que revela niveles de contaminación superiores a los valores de referencia establecidos por el Código Alimentario Argentino y la Organización Mundial de la Salud.

La pericia oficial recomienda al juez que intervenga ante las autoridades competentes para que se disponga “la provisión urgente a la población de agua desprovista de contaminantes”.

“El 74% de los pozos muestreados arrojaron resultados que muestran que el agua no es potable debido a contaminación que se atribuye al Centro Atómico”, señaló Greenpeace.

La pericia fue ordenada por juez Federal Alberto Santa Marina, quien el 21 de diciembre de 2004 resolvió que, conforme a las apreciaciones del Perito, existen evidencias que “permiten identificar al Centro Atómico Ezeiza como fuente generadora de la contaminación de radionucleidos y causa principal de la contaminación con nitratos”, en una importante zona aledaña a ese Centro.

Las conclusiones de las pericias que llevaron al juez a describir esa situación han sido hechas públicas por Greenpeace este viernes en nuestra pagina de Internet. La pericia señala, entre otras cosas, que de 46 pozos muestreados, 36 de ellos, el 74% del total, presentan niveles de contaminación por uranio y nitratos por encima de los valores admisibles. mirá las conclusiones del informe del juez

En ambos casos se estima que tienen su origen en instalaciones del Centro Atómico. Las muestras realizadas señalan tres focos de contaminación en particular: CONUAR S.A., el sector denominado “Campo 5” y a las Trincheras de Infiltración de Residuos Líquidos(1).

Además puede leerse en el informe preparado por el perito de oficio para el expediente caratulado “Actuaciones Instruidas por Averiguación Presunta Infracción Arts. 200 y 207 del CP” (causa número 5452) que se observa una “extensa e intensa contaminación de uranio disuelto que supera los límites para el agua de bebida en dos grandes áreas, una de las cuales tiene aproximadamente 2.500 Hectáreas”(2).

“Estamos ante un escándalo de enormes proporciones porque estos resultados implican responsabilidades de autoridades presentes y pasadas en el Centro Atómico, en CNEA y, muy especialmente, en la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN)”, sostuvo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Otros dato sobresaliente del extenso informe dado a conocer hoy indica que el Centro Atómico es una fuente de contaminación con nitratos. Esta contaminación, que podría tener diversos orígenes, muestra una clara pluma de contaminación que se genera en el CAE. Más de 52 por ciento de las muestras de agua superan el límite establecido para el agua para bebida por el Código Alimentario Argentino(3).

La propia pericia encargada por el Juez Santa Marina recomienda: “La provisión urgente a la población de agua desprovista de contaminantes”. Por su parte Villalonga señaló que “estamos ante una situación que exige de las autoridades actuar precautoriamente y evitar que se continúe exponiendo a la población a ingerir agua contaminada”.

Para Greenpeace los estudios realizados para el Juzgado Federal de Lomas de Zamora son una primera prueba contundente de las sospechas y preocupaciones que desde su propio origen despertó el Centro Atómico de Ezeiza entre sus vecinos. Su ubicación en un área densamente poblada, cercano al Aeropuerto Internacional de Ezeiza y sus polémicas instalaciones de gestión de residuos radiactivos han c
Contaminación radiactiva en aguas del conurbano relacionada con la actividad del Centro Atómico de Ezeiza

Greenpeace tuvo acceso a una pericia judicial que establece que el 74 por ciento de los pozos de agua muestreados arrojaron resultados que muestran que el agua no es potable debido a contaminación que se atribuye al Centro Atómico de Ezeiza. Los niveles de contaminación superan los valores de referencias recomendados por el Código Alimentario Argentino y la Organización Mundial de la Salud.

Buenos Aires, 18 de marzo de 2005 – Greenpeace reveló este viernes datos de la pericia judicial en relación con el caso de la contaminación del Centro Atómico Ezeiza (CAE) que revela niveles de contaminación superiores a los valores de referencia establecidos por el Código Alimentario Argentino y la Organización Mundial de la Salud.

La pericia oficial recomienda al juez que intervenga ante las autoridades competentes para que se disponga “la provisión urgente a la población de agua desprovista de contaminantes”.

“El 74% de los pozos muestreados arrojaron resultados que muestran que el agua no es potable debido a contaminación que se atribuye al Centro Atómico”, señaló Greenpeace.

La pericia fue ordenada por juez Federal Alberto Santa Marina, quien el 21 de diciembre de 2004 resolvió que, conforme a las apreciaciones del Perito, existen evidencias que “permiten identificar al Centro Atómico Ezeiza como fuente generadora de la contaminación de radionucleidos y causa principal de la contaminación con nitratos”, en una importante zona aledaña a ese Centro.

Las conclusiones de las pericias que llevaron al juez a describir esa situación han sido hechas públicas por Greenpeace este viernes en nuestra pagina de Internet. La pericia señala, entre otras cosas, que de 46 pozos muestreados, 36 de ellos, el 74% del total, presentan niveles de contaminación por uranio y nitratos por encima de los valores admisibles. mirá las conclusiones del informe del juez

En ambos casos se estima que tienen su origen en instalaciones del Centro Atómico. Las muestras realizadas señalan tres focos de contaminación en particular: CONUAR S.A., el sector denominado “Campo 5” y a las Trincheras de Infiltración de Residuos Líquidos(1).

Además puede leerse en el informe preparado por el perito de oficio para el expediente caratulado “Actuaciones Instruidas por Averiguación Presunta Infracción Arts. 200 y 207 del CP” (causa número 5452) que se observa una “extensa e intensa contaminación de uranio disuelto que supera los límites para el agua de bebida en dos grandes áreas, una de las cuales tiene aproximadamente 2.500 Hectáreas”(2).

“Estamos ante un escándalo de enormes proporciones porque estos resultados implican responsabilidades de autoridades presentes y pasadas en el Centro Atómico, en CNEA y, muy especialmente, en la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN)”, sostuvo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Otros dato sobresaliente del extenso informe dado a conocer hoy indica que el Centro Atómico es una fuente de contaminación con nitratos. Esta contaminación, que podría tener diversos orígenes, muestra una clara pluma de contaminación que se genera en el CAE. Más de 52 por ciento de las muestras de agua superan el límite establecido para el agua para bebida por el Código Alimentario Argentino(3).

La propia pericia encargada por el Juez Santa Marina recomienda: “La provisión urgente a la población de agua desprovista de contaminantes”. Por su parte Villalonga señaló que “estamos ante una situación que exige de las autoridades actuar precautoriamente y evitar que se continúe exponiendo a la población a ingerir agua contaminada”.

Para Greenpeace los estudios realizados para el Juzgado Federal de Lomas de Zamora son una primera prueba contundente de las sospechas y preocupaciones que desde su propio origen despertó el Centro Atómico de Ezeiza entre sus vecinos. Su ubicación en un área densamente poblada, cercano al Aeropuerto Internacional de Ezeiza y sus polémicas instalaciones de gestión de residuos radiactivos han cosechado críticas a lo largo de los años.

En este sitio, durante la dictadura, se desarrolló el laboratorio de reprocesamiento para obtención de plutonio que debió abandonarse en la década del ’80. Recientemente, el CAE ha estado en el centro de las polémicas porque en sus laboratorios se planea acondicionar los residuos de un reactor nuclear de Australia, en clara violación a la Constitución nacional y con una fuerte oposición local.

En este sitio, durante la dictadura, se desarrolló el laboratorio de reprocesamiento para obtención de plutonio que debió abandonarse en la década del ’80. Recientemente, el CAE ha estado en el centro de las polémicas porque en sus laboratorios se planea acondicionar los residuos de un reactor nuclear de Australia, en clara violación a la Constitución nacional y con una fuerte oposición local.

Reunión Explicativa sobre programas de Capacitación del año 2005 – ACCEM

Los mismos, como es habitual, versan sobre las dinámicas de Coaching orientadas tanto a resultados como a la efectividad en la comunicación, en las emociones y en el liderazgo.

El encuentro tendrá lugar el Viernes 18 de Marzo a las 18 Hs. en Viamonte 1454 piso 10º “H” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Es importante confirmar la presencia: TE 4371-6429, o por mail info@accem.com.ar

La misión de Accem Argentina es invitar a las personas a investigar un modelo de aprendizaje efectivo que aumente su capacidad para obtener resultados sostenibles en el tiempo, en sus relaciones personales, familiares, profesionales y laborales.

Entendiendo como efectividad a la capacidad para obtener resultados, visto inversamente, son los resultados los que indican la efectividad humana y marcan las brechas de aprendizaje posibles.

El programa enfoca los procesos de aprendizaje desde una perspectiva tripartita que contiene la calidad de vida (competencia emocional) y las relaciones con los demás en los objetivos comunes

Se utilizan dinámicas de coaching en el proceso de aprender, que ayudan al participante a sacar lo mejor de si, sin limitarlo a las interacciones del curso; se genera así una comunidad de aprendizaje, dentro de un contexto de respeto y de cuidado en cual el participante puede ejercitar prácticas en forma segura, las que le permitirán aumentar sus competencias en el mundo real.

Las actividades académicas se basan principalmente en Metamanagement, tienen una duración promedio de 10/12 encuentros con frecuencia quincenal cada uno, dependiendo del programa elegido. Los cursos comenzarán a partir de la última semana de abril y la primera de Mayo.

El Animal de Buenos Aires

Samuel Tesler le dice a Adan Buenos Aires:

“Ahí está Buenos Aires, la ciudad que tiene su símbolo en la gallina, no tanto por su inenarrable grasitud, cuanto por la elevación de su vuelo espiritual sólo comparable al de tan sustancioso animalito. Ahora bien, yo me pregunto y os pregunto a vosotros alegres conciudadanos: ¿qué hará un filosófo en la ciudad de la gallina mañanera?

De “Adan Buenos Aires” de Leopoldo Marechal

Walt Whitman (1819–1892)

from Song of Myself

1

I celebrate myself, and sing myself,
And what I assume you shall assume,
For every atom belonging to me as good belongs to you.

I loaf and invite my soul,
I lean and loafe at my ease observing a spear of summer grass.

My tongue, every atom of my blood, form’d from this soil, this air,
Born here of parents born here from parents the same, and their parents
the same,
I, now thirty-seven years old in perfect health begin,
Hoping to cease not till death.

Creeds and school in abeyance,
Retiring back a while sufficed at what they are, but never forgotten,
I harbor for good or bad, I permit to speak at every hazard,
Nature without check with original energy.

2

Houses and rooms are full of perfumes, the shelves are crowded with
perfumes,
I breathe the fragrance myself, and know it and like it,
The distillation would intoxicate me also, but I shall not let it.

The atmosphere is not a perfume, it has no taste of the distillation, it is
odorless,
It is for my mouth forever, I am in love with it,
I will go to the bank by the wood and become undisguised and naked,
I am mad for it to be in contact with me.

The smoke of my own breath,
Echoes, ripples, and buzz’d whispers, love-root, silk-thread, crotch and vine,
My respiration and inspiration, the beating of my heart, the passing of blood
and air through my lungs,
The sniff of green leaves and dry leaves, and of the shore and dark-color’d
sea-rocks, and of hay in the barn,
The sound of the belch’d words of my voice, words loos’d to the eddies of the wind,
A few light kisses, a few embraces, a reaching around of arms,
The play of shine and shade on the trees as the supple boughs wag,
The delight alone or in the rush of the streets, or along the fields and hill-sides,
The feeling of health, the full-noon trill, the song of me rising from bed and
meeting the sun.

Have you reckon’d a thousand acres much? Have you reckon’d the earth much?
Have you practiced so long to learn to read?
Have you felt so proud to get at the meaning of poems?

Stop this day and night with me and you shall possess the origin of all poems,
You shall possess the good of the earth and sun, (there are millions of suns
left,)
You shall no longer take things at second or third hand, nor look through
the eyes of the dead, nor feed on the spectres in books,
You shall not look through my eyes either, nor take things from me,
You shall listen to all sides and filter them from yourself.

Pescador de Hombres.


El último café. Ella dice que es feliz y pide que la dejen ser. Hablando en francés, se burla del amor que le ofrecen. Sus rubios cabellos caen sobre su blanco y pecoso rostro. Mira fijamente al hombre que tiene delante. Se levanta, toma su cartera, se acerca al hombre y lo besa en la boca. Eso será todo lo que obtendrá de ella.
Paula enfrenta la calle. Para un taxi y suelta el destino: la Costanera. La noche llega con ella, y juntas caminan frente al río. Las dos lo aman.
A lo lejos un pescador. Sin prisa, llega hasta él. Un hombre viejo, pelado, con un chaleco marrón, un pantalón gris y unas botas de goma amarillas. La vista en el horizonte le evita ver la llegada de Paula.

– Hola
– Hola señorita.
– ¿Pescando almas perdidas?
– Algunas en el agua, otras en la superficie. ¿Usted donde prefiere?
– En el agua, por supuesto. Mucho más noble.
– Sería un honor tener esa suerte. Pero también un desperdicio.
– ¿Lo dice por este cuerpo? Tarde o temprano se pudrirá.
– Todos se pudrirán, pero la diferencia esta en como. No es lo mismo consumirse como carbón, que arder con un leño.

Paula mira al río. Parada con sus brazos abiertos y su cara frente al viento y con los ojos cerrados. Da un paso. Siente el frío en su piel.
Deja que su cuerpo se confunda con las aguas del río. Sus ojos se abren y percibe una húmeda oscuridad. Poco a poco, el frío y la humedad desaparecen.
El rostro del pescador, frente a ella, sonríe.

Greenpeace Argentina busca un "Asistente de Campañas"

Greenpeace Argentina busca un/a activista joven, emprendedor/a, creativo/a, con espíritu de sacrificio y muchas ganas de aprender sobre nuestras campañas.

Es necesario contar con muy buen inglés y disponibilidad para viajar por períodos cortos.Trabajará a tiempo completo dentro de nuestros equipos de campaña integrando un equipo con el Coordinador de Campaña y deberá resolver con autonomía actividades que se le deleguen.

Participará activamente de las discusiones sobre estrategias de las campañas de Greenpeace Argentina y aportar propuestas y conocimiento para el desarrollo de las mismas.

Enviar curriculums a jvillalo@ar.greenpeace.org hasta el 31/3/05.

Inspiraciones y Dudas

Uno se motiva y se deja llevar.
Al rato, duda y vuelve a sus ideas originales, que a cierta altura ya no se sabe cual son.
Encontrar el equilibrio, siempre es el ideal, pero a tipos como yo, les resulta casi imposibles.
La Pasión con la vida, el extremismo de mis sentimientos y la radicalidad de mis actos.
Sé que debería ponerle más frenos, pero no se puede ir contra la esencia. Cosas del Escorpión, ¿vió?

La libertad y el compromiso.
Parecen Opuestos.

Disfrutar las presencias.
Estar.
Reconocerse en las letras y en las miradas.

Placer.
Temor.
Besos.

Esperas.
Aguantar el verse para disfrutar el reencuentro.

Volar, despegarse y volar.

Recuperar mi humanidad

Recuperar mi humanidad
Camilo Mejía


Fui enviado a Irak en abril de 2003 y en octubre regresé a Estados Unidos con licencia por dos semanas. Retornar a casa me dio la oportunidad de poner mis pensamientos en orden y escuchar lo que mi conciencia me decía. La gente me preguntaba por mis experiencias de la guerra y al responder volvía a vivir todos los horrores: los tiroteos, las emboscadas, la vez que vi cómo arrastraban por los hombros a un joven iraquí sobre un charco de su propia sangre o cuando el fuego de nuestras ametralladoras le arrancó la cabeza a un inocente.

La vez que presencié el derrumbe emocional de un soldado porque había matado a un niño, o cuando un anciano cayó de rodillas y gritaba levantando los brazos al cielo, como preguntando a Dios por qué nos habíamos llevado el cuerpo sin vida de su hijo.

Pensé en el sufrimiento de un pueblo cuya patria estaba en ruinas y encima era sometido a nuevas humillaciones por los allanamientos, las patrullas y los toques de queda de un ejército de ocupación.

Y caí en cuenta de que ninguna de las razones que nos dieron para estar en Irak era cierta. No había armas de destrucción masiva. No había vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda. No ayudábamos al pueblo iraquí y ese pueblo no nos quiere tener allá.

No prevenimos el terrorismo ni hacemos más seguro a nuestro país. No pude encontrar una sola razón para haber estado allá, disparando contra personas y siendo blanco de disparos.

Venir a casa me dio claridad para ver la línea entre el deber militar y la obligación moral. Me di cuenta de que formaba parte de una guerra que me parecía inmoral y criminal, una guerra de agresión, una guerra de dominación imperial. Me di cuenta de que actuar según mis principios resultaba incompatible con mi función en el ejército, y concluí que no podía volver a Irak.

Al deponer mi arma escogí reafirmarme como ser humano. No he desertado del ejército ni he sido desleal a los hombres y mujeres del ejército. No he sido desleal a una patria. Solamente he sido leal a mis principios.

Cuando me entregué, con todos mis temores y dudas, no lo hice únicamente por mí. Lo hice por el pueblo de Irak, incluso por los iraquíes que me dispararon: ellos sólo estaban del otro lado de un campo de batalla en el que la guerra misma es el único enemigo. Lo hice por los niños de Irak, que son víctimas de las minas y del uranio empobrecido. Lo hice por los millares de civiles desconocidos
que han muerto en la guerra. El tiempo que dure en prisión es un precio pequeño comparado con el que iraquíes y estadunidenses han pagado con su vida. Un precio pequeño comparado con el que la humanidad ha pagado por la guerra.

Muchos me han llamado cobarde, otros me dicen héroe. Creo que se me puede encontrar en algún punto medio. A quienes me han dicho héroe les digo que no creo en los héroes, pero sí creo que personas ordinarias pueden hacer cosas extraordinarias.

A quienes me llaman cobarde les digo que se equivocan y que, sin saberlo, también tienen razón. Se equivocan en creer que dejé la guerra por miedo de que me mataran. Reconozco que había miedo, pero también estaba el temor de matar inocentes, de colocarme en posición de tener que matar para sobrevivir, de perder mi alma en el proceso de salvar mi cuerpo, de perderme para mi hija, para la gente que me ama, para el hombre que antes fui, el hombre que quiero ser.

Tenía miedo de despertar una mañana y darme cuenta de que mi humanidad me
había abandonado.
Digo sin ningún orgullo que desempeñé mi cometido como soldado.
Mandé un batallón de infantería en combate y nunca dejamos de cumplir nuestra misión. Pero quienes me llaman cobarde, sin saberlo, también tienen razón. Fui cobarde no por dejar la guerra, sino por haber sido parte de ella en un principio. Oponerme a la guerra y resistirla era mi deber moral, un deber que me llamaba a realizar una acción basada en principios.

En vez de mi deber moral como ser humano opté por cumplir mi deber de soldado. Todo porque tuve miedo. Estaba aterrado: no quería enfrentar al gobierno y al ejército, temía el castigo y la humillación. Fui a la guerra porque en ese momento era un cobarde, y por eso pido perdón a mis soldados, por no
ser líder en lo que debí serlo.

También pido perdón al pueblo iraquí. A él le digo que lamento los toques de queda, los allanamientos, las matanzas. Ojalá encuentren en sus corazones ese perdón para mí.

Una de las razones por las que no me opuse a la guerra en un principio fue porque tenía miedo de perder mi libertad. Hoy, sentado tras barrotes, me doy cuenta de que existen distintos tipos de libertad, y que pese a mi confinamiento sigo libre en muchas formas importantes. ¿De qué sirve la libertad si tenemos miedo de seguir los dictados de nuestra conciencia? ¿De qué sirve si no somos
capaces de vivir con nuestros actos? Estoy confinado a una prisión, pero me siento más conectado que nunca con toda la humanidad. Detrás de estos barrotes soy un hombre libre porque escuché a un poder superior, la voz de mi conciencia.

Mientras estaba confinado en aislamiento total, me encontré un poema de un hombre que rechazó y se resistió al gobierno de la Alemania nazi. Por ello fue ejecutado. Se llamaba Alfred Hanshofer y escribió este poema mientras aguardaba la ejecución.

Culpa
La carga de mi culpa ante la ley
es ligera sobre mis hombros; conspirar
era mi deber para con el pueblo:
de no ser así habría sido un criminal.
Soy culpable, pero no en la forma que creen.
Debí haber cumplido mi deber antes, hice mal;
debí llamar al mal por su nombre,
vacilé demasiado tiempo en condenarlo.
Ahora me acuso con el corazón:
he traicionado mi conciencia demasiado tiempo,
me engañé a mí mismo y a mi prójimo.
Desde el principio supe el camino que seguía el mal,
¡mi advertencia no fue lo bastante fuerte y clara!
Hoy sé de qué fui culpable…

A quienes aún están callados, a quienes persisten en traicionar su conciencia, a quienes no llaman con claridad al mal por su nombre, a quienes no hacemos aún lo suficiente para rechazar y resistir, les digo “den un paso al frente”, les digo “liberen su mente”. Liberemos colectivamente nuestra mente, ablandemos nuestro corazón, confortemos a los heridos, depongamos las armas, y reafirmémonos como seres humanos poniendo fin a la guerra.

Camilo Mejía es hijo del legendario compositor sandinista nicaragüense Carlos Mejía Godoy (ver entrevista en Masiosare, 9/05/2004), pasó más de siete años en el ejército y ocho meses combatiendo en Irak. Durante una licencia militar solicitó estatus de objetor de conciencia y fue declarado prisionero de conciencia
por Amnistía Internacional. El ejército estadunidense lo condenó a prisión por negarse a regresar a la guerra en Irak. El pasado 15 de febrero fue puesto en libertad.

© 2005 por TruthOut.org