La velocidad de las noticias

La característica más importante de Twitter es la velocidad de comunicación en tiempo real de un usuario a otro, o a grupos grandes de usuarios.

El impacto sobre el uso que los usuarios hacen como medio informativo no está muy estudiado. Tampoco su influencia en la transformación del periodismo.

En este sentido, comparto con uds un gráfico que tweeteó (Si es que se puede crear ese verbo) @Piscitelli hace un rato que explica el tiempo real que tarda una noticia en Twitter para llegar al usuario final, en comparación con otros medios.

Sobre mi charla en el XXI Congreso Interamericano de Gestión Humana, organizado por la Asociación de Recursos Humanos de la Argentina (Adrha).

En este artículo de La Nación donde se analiza el último Congreso de ADRHA menciona la charla que tuve la suerte de compartir con Alejandro Piscitelli y Leo Piccioli:

Para Alejandro Piscitelli, profesor de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA, en el mundo laboral se hace necesario “reconocer a los nativos digitales, los llamados generación Y, porque van a entrar masivamente en el mundo del trabajo y tienen una cabeza totalmente distinta de la nuestra”, agrega.

Dos casos de utilización de las herramientas informáticas disponibles hoy son el de Greenpeace y Officenet.

Hernán Nadal, New Media Manager de Greenpeace Argentina, mostró cómo esta organización del Tercer Sector utiliza canales como YouTube y Twitter, por ejemplo, para llegar a sus asociados y a la sociedad en general. Los beneficios de una amplia cobertura con un bajo costo.

Por su parte, Leonardo Piccioli, de Officenet, analizó las ventajas que trajo la utilización de la Web 2.0 en la construcción y consolidación de la cultura de la empresa.

Microsoft lanzó su propio antivirus gratuito


Se llama Microsoft Security Essentials y desde hoy se puede bajar desde Internet. Esta es la segunda vez que la empresa fundada por Bill Gates apuesta por el competitivo mercado de los softwares de seguridad informática.

Y finalmente se llamará Microsoft Security Essentials, un nombre que suena un poco más “serio” que Morro, como se lo conocía hasta hace poco, cuando todavía era proyecto. Hoy, Microsoft anunció que su nuevo antivirus ya está listo para quien quiera descargarlo de la Web. Es gratuito, no hace falta registrarse y está en www.microsoft.com/security_essentials/.

Microsoft Security Essentials está diseñado para funcionar en segundo plano, y sólo le notifica al usuario cuando hay una acción a realizar, asegura Microsoft. Según la empresa, utiliza muy poco el procesador y la memoria de la computadora.

Este es la segunda vez que Microsoft prueba suerte con un software de seguridad, tras el fracaso de su Windows Live One, su antivirus pago. Antes de lanzarlo al público, la empresa testeó una versión preliminar con sus propios empleados durante largo tiempo.

Con este producto, Microsoft entra en un mercado muy competitivo, del que participan tanto empresas que venden paquetes de seguridad informática como otras que ofrecen antivirus más básicos en forma gratuita. Entre estas últimas, el AVG es, hasta el momento, el más usado por los argentinos.

Google lanza Wave y promete "revolucionar el e-mail"

En una primera etapa, sólo 100.000 usuarios podrán probar el nuevo servicio, que combina elementos de correo electrónico, mensajería instantánea, fotos y documentos en una única herramienta.

Por: La Vanguardia. Especial.

Google anunció hoy que unas 100.000 personas, principalmente programadores y usuarios de aplicaciones del buscador, recibirán a partir de mañana invitaciones para utilizar Wave, que ya ha sido bautizado como “la revolución del e-mail”.

Google Wave combina elementos de correo electrónico, mensajería instantánea, servicios para compartir fotos y documentos en una única herramienta y permite enviar mensajes y contenidos a un amplio número de contactos. Sin embargo, elimina los correos de ida y vuelta y mantiene todos los mensajes en una misma página, permitiendo conversaciones simultáneas entre los diferentes miembros del grupo.

Lars Rasmussen, co-creador del popular servicio de mapas Google Maps y uno de los responsables de Google Wave, advirtió en la web corporativa del buscador que esta versión beta podría aún dar problemas y fallar en algunas ocasiones. “Nos hemos concentrado casi exclusivamente en la escala, la estabilidad, la rapidez y la sencillez de uso del servicio”, dijo Rasmussen, que en la presentación de Wave el pasado mayo dijo que la herramienta es “lo que sería el correo electrónico si se hubiera presentado hoy”.

¿Cómo hacer que Google indexe tu sitio si fue eliminado de su buscador (Baneado)?

Una de las pesadillas para cualquier marketinero online es ser eliminado de la base de Google. No estar indexado por este motor de búsqueda es despedirse de lograr una estrategia online sustentable y duradera.

Si de repente el tráfico de tu sitio cae, es posible que Google te haya baneado. Para comprobarlo podes usar esta herramienta.

Si comprobaste que tu sitio está efectivamente baneado estos son los pasos a seguir:

1- No te desesperes. Esperá.

Si crees que no hiciste nada malo, la mejor opción es esperar. Google no es perfecto, y el sistema de indexación tiene fallos de vez en cuando. Muchos webmasters cuyos sitios habían desaparecido de Google, encontraron visitas provenientes de este buscador una semana más tarde. Acá podemos ver un ejemplo.

Si comprobás que ya no estás en el índice de Google, y crees que no hiciste nada malo, es probable entonces que sea sólo un problema técnico que se resolverá en una semana o dos.

No entrés en pánico. No hay necesidad de realizar cambios en tu blog o sitio. Si la solución no llega después de un par de semanas, entonces podés empezar a preocuparte y pasar al paso dos.


2- Corregí los que errores

Si creés que Google te expulsó porque hiciste algo mal, lo primero que tenés que hacer para volver a estar indexado por Google es corregir el error. Esto es bastante más difícil de lo que parece, dado que Google no explica porque quita un sitio de su motor de búsqueda.

Para detectar en que te equivocaste lo mejor es revisar la guía de Google para Webmasters donde dan pautas de lo que se puede y lo que no se puede hacer. Una vez que encuentres que regla violaste y lo corrijas podés pasar al siguiente paso.

3- Enviar un pedido de revisión

Para enviar un pedido de revisión a Google hacé click aquí.

Fundamentalmente, Google quiere saber dos cosas:

1. Que eliminaste o corregiste los elementos prohibidos por las reglas de Google.
2. Que no va a suceder de nuevo.

Si sabés inglés te recomiendo ver esta este video de Rachel Searles y Brian White de Google’s webspam team.

También les dejo un consejo de Matt Cutts, el líder de este equipo de Google.

Yo recomiendo dar una breve explicación de lo sucedido desde su perspectiva: ¿Qué acciones pueden haber provocado las penalizaciones y que medidas correctivas han adoptado para prevenir el spam en el futuro.

Si contrataste una empresa de SEO, es señal de buena fe, si nos informás a quién contrataste y que hicieron en tu sitio.

No te molestes en mencionar que gastaste dinero en publicidad de AdWords o que sos miembro del AdSense. A la persona que verá su solicitud de reconsideración no le importa si usted tiene una relación comercial con Google.

Recuerde, lo que necesitamos saber: 1) que el spam se ha corregido o eliminado, y
2) que no va a suceder de nuevo.

Recomiendo también solicitar la reconsideración de un dominio a la vez. Se ve mal si tienes 20 sitios expulsados a la vez, y enviás una solicitud de reconsideración por los 20 dominios en un correo electrónico.

Me han llegado muchas consultas por este tema y espero que con este post puedan resolverse estas dudas.

Mucha de esta información la saqué del blog de John Chow.

Una mirada (interesada) sobre la Ley de Medios

Uno de los periodistas que más admiro es Javier Romero.

Javier, es el director de El Diario de Morón. Es el tipo que me dió la posibilidad de mi primer laburo en periodismo. En ese diario, que cada día crece más y que ya cumplió 20 años de trabajo, aprendí que ser independiente y ético es posible. Que se puede hacer periodismo en serio. En esa redacción ví discusiones basadas en ver que notas eran las más interesantes, cuales eran las que más fuerza tenían. Se pensaba como “descubrir la verdad”. Fue una gran experiencia empezar mi formación viendo que las tapas se decidían siguiendo esa búsqueda y no pensando en los beneficios económicos de un posible apriete mediático. En otros caminos periodísticos que recorrí después no encontré lo mismo.

Javier es un buen tipo que conozco hace casi 10 años. Y sigue laburando con la misma fuerza y el mismo coraje.

Para quienes no hayan leído “Vale Todo”, su biografia sobre Daniel Hadad, les recomiendo que lo hagan para entender un poco como se llegó al actual esquema de medios de comunicación.

Hace unos días, Javier publicó en su blog un artículo en referencia a la nueva ley de medios que está tratándose en el Congreso.

Comparto con uds la nota, y los invitó, como ya lo hice en otras ocasiones a seguir los escritos de Javier Romero.

No bajé ayer de Marte. No nací de un repollo ni de una probeta. Empecé mi secundaria en un barrio del conurbano en marzo del 76, casi en paralelo con el golpe genocida. En el 82, Alcoyana, Alcoyana, comencé la colimba al mismo tiempo que un general borracho le declaraba la guerra a Inglaterra por las Malvinas. Allí también masacraron a mi generación.

Me ilusioné con Alfonsín en el 83. Me desilusioné con la economía de guerra contra la población y de paz con el poder económico del 85. Peor cuando lo escuché calificar a quienes estaquearon a mis compañeros en las islas como “Héroes de Malvinas”. Y más aún cuando indultó al resto de los asesinos del proceso.

Por entonces busqué en los medios la expresión de mi bronca. Me costó horrores. Sólo había un puñado de excepciones. La mayoría de los medios se había acostumbrado a obedecer, primero a los milicos, negociando silencio manchado de sangre por más jugosos negocios y después al poder económico y a la Embajada, como se conoce en la Argentina a la representación diplomática de los Estados Unidos.

Acompañé entonces, de cerca, el nacimiento y desarrollo de medios comunitarios y alternativos. Medios truchos, fueron enseguida bautizados. Los grandes medios fueron de nuevo feroces y, a medida que crecían en audiencia e influencia, fueron perseguidos y atacados.

Había que correr con los equipos de trasmisión de un lado al otro.

Me decidí entonces a acompañar esas voces con un medio escrito. Así nacía El diario de Morón. Otra coincidencia, justo en el 89, casi en paralelo con Carlos Menem, por entonces con patillas y lejos del gran entregador de los 90.

Los grandes medios, como el resto de la economía se concentraron como nunca antes. Cinco medios, sentados alrededor de una paqueta mesa, y en muchos casos asociados a pooles extranjeros, decidían entonces qué debíamos saber o conocer el resto de los argentinos. Tenían medios escritos y llegaban con sus tentáculos al 80% de la audiencia de radios y televisión de nuestro país.

Encima, de la mano de un escandaloso acuerdo con la AFA, tenían también en sus manos el monopolio del deporte más popular de nuestro país, el fútbol. Fueron entonces, por los pequeños canales de cable del interior.

La maniobra funcionó más o menos así: llegaban a una ciudad, por ejemplo Mar del Plata. Montaban un canal de cable. Dejaban de venderle el fútbol al pequeño operador de Cable Color. El Grupo, entonces le ofrecía a los mismos abonados de Cable Color la señal al mismo precio, pero con fútbol. El pequeño canal con su noticiero propio y con varios programas locales a cuesta, se fundía y cerraba. El Grupo se quedaba con todo, y entonces el precio subía. Capitalismo salvaje. Capitalismo en su máxima pureza.

Así, sólo ese Grupo, que además tiene diarios, revistas, libros, radios, canales de TV, sitios de internet, entre otras pequeñeces, se quedó con el 60% del cable de la Argentina.

Ahogadas la mayoría de las radios comunitarias con el apoyo de las autoridades, después de cerrar cientos de señales locales de televisión, decidió ir también por los pequeños diarios locales. Y lanzó el Clarín Zonal. La política, entonces, no fue distinta: avisos debajo del costo, aprovechamiento de la imagen de marca gracias a la monopolización de la audiencia y la mirada entre venal y asustadiza de enfrentarse con el monstruo de los medios, de parte de los poderes de turno. Resultado cantado: cientos de pequeños diarios vecinales cerrados y el resto empobrecido. El derecho a la información, bien gracias.

Alfonsín los toleró, Menem los fortaleció, De la Rúa los obedeció, Duhalde les hizo una ley a medida y Néstor los toreó y les permitió una fusión vergonzosa. Pero este mes, todo cambió. Primero la desmonopolización del fútbol, y ahora el envío de una nueva ley de comunicación, fruto de la discusión de 1.200 organizaciones sociales.
Otra coincidencia. El mismo día, pero de hace 20 años, nacía El diario de Morón. Lo tomo como un regalo de cumpleaños. Gracias.

Javier Romero
Director El Diario de Morón

Además les dejo un video con una recopilación de opiniones que suman a este debate.