¿Está cambiando Twitter la forma en que buscamos en Internet?

En este artículo de Frank Watson se analiza la influencia de Twitter en el futuro de las búsquedas online.

Si bien, se deja en claro que Google seguirá siendo el líder, al menos por a mediano plazo, puede empezar a crecer la importancia de cierto típo de búsquedas específicas que buscarían otros canales.

Watson plantea una “evolución” en el modo en que los usuarios buscan en Internet. Al principio se realizaban búsquedas con dos palabras, luego con tres o cuatro, y eso fue creciendo. Los usuarios se hicieron más “expertos”. Para el autor del artículo, Twitter es la consecuencia natural de esta complejización evolutiva.

Twitter podría aprovechar estos cambios para su provecho. Ya existe un servicio llamado Twitter Alerts, que te envía por email alertas cuando alguién twittea algo sobre un tema de tu interés. Twitter podría por ejemplo, tomar este concepto y permitir a los usuarios que seteen su cuenta para recibir en tiempo real alertas de emergencias locales u otras áreas de interés que no puedan definirse tan específicamente con anterioridad.

Una de las deficiencias que tiene el actual buscador de Twitter en relación a servicios como Technorati o Google Blogs, es que en estos servicios se puede establecer que la búsqueda se ordene por “Autoridad” y “Relevancia”. Esta característica sería muy importante para que podamos ordenar los Tweets resultantes de nuestras búsquedas de acuerdo a la influencia real de cada usuario que los haya posteado.

¿Como cambió Twitter el modo en que vos buscás información en Internet?


Facebook le dará "creditos" a sus usuarios.


Facebook está probando un nuevo modo de se valoren los comentarios de los estatus de los usuarios y de incentivar la participación.

La idea es simple. Cuando le dejás un comentario a algún amigo que haya posteado algo, podrás tambien darle créditos como modo de mostrar la valoración que cada actualización tiene para vos.

Estos créditos solo se pueden conseguir comprandolos en la tienda virtual de regalos de Facebook a un valor de U$S 1 por cada 100 créditos, o recibiendolos de otros usuarios.

Una vez que hayas dejado un comentario con créditos, verás la suma de créditos recibidos junto al comentario. Por el momento no hay otra manera de crear créditos con lo cual, hay que pensar bien antes de regalar los créditos.

Una vez que hayas conseguido créditos, podés usarlos para darselos a otros o para comprar regalos virtuales en Facebook.

Por el momento, Facebook está testeandolo en red interna y en 15 redes universitarias de Estados Unidos y regalando créditos a quienes no tienen para que lo prueben.

Veremos si luego de las pruebas se extiende a todos sus usuarios.

Visto en Venture Beat

#bestofslideshare Ring, Text and Money

Hoy me llegó un email de Slideshare.com que dice:

Subject: You’re a SlideShare RockStar

Hi hernannadal,

We’ve noticed that your slideshow on SlideShare has been getting a LOT of views in the last 24 hours. Great job … you must be doing something right. 😉

Why don’t you tweet or blog this? Use the hashtag #bestofslideshare so we can track the conversation.

Congratulations,

SlideShare Team

Al revisar la presentación que subí ahí y me sorprendí con las 40011 vistas que tiene el documento “Ring, Text and Money”.

Para quienes no lo hayan visto, lo comparto aquí.

Horas después Mashable anunció que era una joda de Slideshare.

Guy Kawasaki Spamurai (VIDEO)

Nuevamente les traigo un material de Guy Kawasaki.

En este caso, la conferencia “Twitter As A Tool For Social Media” que dió en Search Engine Strategies en Nueva York.

Si prestan atención podrán conocer todos los secretos de este gurú del marketing online.

Los que quieran ir suguiendo la charla con el PPT que presentó:


Visto en
Neuronspark

User Driven Applications – El feedback de los usuarios es cada vez mas importante.!

Cuando uno consultaba hace uno o dos años atrás porque algunas empresas no buscaban el feedback del usuario ellos respondían: “nosotros somos usuarios también”. Desde una perspectiva del marketing debemos entender que el usuario esta en cambio permanentemente, y debemos conocerlo para saber como “enamorarlo” para mantenerlo comprometido con nuestro servicio. Conocer al usuario, conocer sus opiniones y mantenerlo contento ha de ser uno de nuestros objetivos primordiales, principalmente cuando ellos son los que pagan por el servicio, o bien nos generan ganancias por estar ahí presentes.

Hace unos 5 años escuche por primera vez esta frase: “El nombre del mundo es Cambio, y el apellido es Ahora”. A partir de ese momento siempre creí que una de las mayores virtudes en una persona/empresa es la capacidad de adaptarse al cambio, ahora estoy seguro. Tal es así que nuestra lista de mejoras a implementar en uno de mis startups es siempre generada a partir de un análisis que tiene en cuenta el volumen de gente beneficiada o que queda conforme con cada cambio.

Éste fenómeno del user driven application se esta repitiendo cada vez mas en las aplicaciones web que utilizamos a diario, ellas están cambiando sus rumbos conforme a la respuesta que reciben de sus usuarios. Quizás el mas importante ejemplo fue las dos veces que Facebook cambió la dirección de sus decisiones basado en las quejas de sus usuarios: la primera vez que tuvo lugar cuando se lanzaron los feeds hace unos 2 años, y la segunda sobre los términos de uso hace tan solo un mes, en la que hicimos referencia en este post.

Hace dos meses atrás tuve una conversación con Julien Nicolas Vansteeger quien se encontraba lanzando “My Business In” una red social especifica para negocios y profesionales, luego de meses de intensivo trabajo. En aquella conversación discutíamos sobre su política de permitir usar gratuitamente la red solo por 3 meses y luego cobrar, y sobre obligar a recomendar el site antes de terminar el proceso de registro. Tan solo un mes después, luego del feedback de los usuarios y de estudiar el alarmante numero de usuarios que no finalizaban el proceso de registro, tomaron la decisión de dejar abierta la plataforma sin cobrar y sin obligar a enviar recomendaciones.

Cada vez mas empresas agregan sistemas para recibir feedback y organizar sus actualizaciones. De hecho hace ya un tiempo contamos con un excelente servicio llamado User Voice que nos permite agregar proyectos y usar una cantidad acotada de votos para elegir cuales son los bugs, o cuales son las mejoras mas importantes a desarrollar dentro de cada proyecto. Uno puede invitar a los miembros de la empresa, así como a sus usuarios a votar dentro de un determinado proyecto lo cual valida mucho mas la opinión publica. Al fin y al cabo, cuanto mas escuchemos a la comunidad en nuestros startups, mejor sera el user experience, y haremos de la web cada día un “mundo” mejor.

Matias Paterlini

Articulo escrito para PulsoSocial.com

¿Cúales serán las tácticas de Marketing online más usadas en el 2009?

La crisis económica mundial golpea en todos los sectores de la economía y las empresas buscan reducir costos maximizando su inversión publicitaria en estrategias más baratas y con mayor retorno.

Para tener una idea de como se va a repartir la inversión en comunicación online durante este año, en Top Rank Blog hicieron una encuesta que arrojó los siguientes resultados:

  • Blogging (34%, 183 Votes)
  • Microblogging (Twitter) (29%, 155 Votes)
  • Search engine optimization (28%, 151 Votes)
  • Participación en redes sociales (Facebook, LinkedIn) (26%, 137 Votes)
  • Email marketing (17%, 90 Votes)
  • Monitoreo de Redes Sociales (17%, 88 Votes)
  • Pay per click (14%, 73 Votes)
  • Relaciones públicas con Bloggers (12%, 64 Votes)
  • Video marketing (10%, 51 Votes)
  • Publicidad en redes sociales (7%, 39 Votes)
  • Relaciones públicas online (7%, 38 Votes)
  • Affiliate marketing (7%, 37 Votes)
  • Corporate web site (7%, 36 Votes)
  • Marketing viral (6%, 34 Votes)
  • Contenido Gratuito (eBooks, white papers) (6%, 33 Votes)
  • Comunidades Online/foros (6%, 33 Votes)
  • Branded microsites (6%, 30 Votes)
  • Contenido generado por usuarios (5%, 26 Votes)
  • Widgets (4%, 23 Votes)
  • Link bait content (4%, 21 Votes)
  • Webinars (4%, 20 Votes)
  • Podcasts (4%, 20 Votes)
  • Article marketing (3%, 18 Votes)
  • Behavioral targeting/re-targeting (3%, 18 Votes)
  • IM/Mobile SMS (2%, 13 Votes)
  • Online display ads (2%, 12 Votes)
  • Social news / Bookmarking (2%, 12 Votes)
  • Online contests, giveaways (2%, 12 Votes)
  • Publicidad contextual (2%, 11 Votes)
  • Sponsorships / Cross branding (2%, 11 Votes)
  • Rich media apps/demos (Flash) (2%, 9 Votes)
  • Publicidad en celulares (2%, 9 Votes)
  • Publicidad en Blogs (2%, 8 Votes)
  • Freemium services/tools (2%, 8 Votes)
  • eCommerce feeds & Comparison shopping (1%, 6 Votes)
  • Advertorial (AdFusion) (1%, 6 Votes)
  • Teleconferencias (1%, 5 Votes)
  • Buy web sites and retool (1%, 4 Votes)
  • Advergames (1%, 4 Votes)
  • RSS advertising (1%, 3 Votes)
  • Mundos virtuales (Second Life) (1%, 3 Votes)
  • Virtual tradeshows (0%, 2 Votes)
  • Rich media avatars (0%, 1 Votes)
  • Paid reviews (0%, 1 Votes)
  • No holds barred spam (0%, 1 Votes)

¿Y en tu empresa u organización cuanto y como van a invertir este año en el mundo 2.0?

¿Cómo usa Twitter la gente?

En el blog de Hubspot publicaron unas estadísticas interesantes sobre el modo de uso de Twitter.

¿Desde donde twittean? Porcentaje
Web 48.1%
Escritorio 21.8%
Celular 17.9%
RSS 11.7%
Fotos 0.5%

Aplicaciones Twitter
Porcentaje
Web 46.5%
twitterfeed 9.2%
TweetDeck 7.3%
txt 4.6%
twitterrific 4.3%
twhirl 4.0%
TwitterFox 4.0%
Tween 2.0%
TwitterBerry 1.9%
TwitterFon 1.8%
Over 600 Others 14.5%

¿Y uds? ¿Cúales son sus preferencias?

Y también lo quiero en facebook, myspace, hi5, etc…

Matias Paterlini es un experto en desarrollo de aplicaciones para redes sociales como Hi5 y Facebook.

La semana pasada estuvimos reunidos y tuvimos una interesante charla sobre el futuro del mercado de las redes sociales y su aplicación para empresas y organizaciones.

Sobre este tema, Matías comparte con Listao un artículo que escribió para Pulso Social.


El fenomeno de las redes sociales está impactando en todos los dominios y escalas sociales, sin duda esto no esta dejando fuera a nadie.

Dejenme contarles una historia en mis propias palabras:

“Hace 100 años atrás dos empleados de una gran zapatería fueron enviados en una misión comercial a un pueblo del África. Luego de una semana analizando el mercado, uno de los dos envía un telegrama diciendo, “Cancelen Proyecto, aquí no hay mercado, pues nadie usa calzado.”, inmediatamente después, su compañero en desacuerdo envía otro telegrama: “Exito inminente, mercado completamente virgen!”

Hace pocos años atrás uno mencionaba la importancia de la web o un dominio .com, y costaba hacerle entender a la gente que era muy importante. Si bien aun quedan personas que no entienden la dimensión, hay otros que apuestan a lo que ni siquiera entienden!!

Hace tan solo un año atrás si uno mencionaba Facebook, Hi5, Orkut, etc. o alguna otra red social que implementara Open Social como plataforma de aplicaciones web, los clientes quedaban mirando con cara de signo de interrogación, sin embargo hoy en día cada vez mas sucede que al momento de cerrar una propuesta, el cliente mismo dice: “Y también lo quiero en Facebook…”.

Muchas empresas buscan poner su producto/servicio/solución en las redes sociales, aprovechando la masividad del medio buscando posibles ventas, o bien proyecciones de impresiones de publicidad. En otros casos buscando el branding que genera el acceso a tantos millones de personas, pero sin duda hay otros que aun sin entender porqué ni para qué, buscan posicionarse y ser parte de las redes sociales.

Una de las mas importantes tareas de los creativos y entrepreneurs del campo es entender cual es target, cual es el propósito, y cual es el mensaje a comunicar. Si esto no esta claro, es probable que mucha gente desperdicie dinero y tiempo, y que en el final queden ambas partes decepcionadas a la hora de evaluar resultados.

Es por eso que luego de trabajar y estar inmerso en redes sociales durante el ultimo año, interpreto que hay 3 targets:

* Mirada Global. Para eso se busca integrar la mayor interacción posible con el usuario de la red social pensando estrategias virales que permitan un buen spread de la aplicación a través de las diferentes plataformas o social containers.

* Mirada local o segmentada. Busca una aproximación a la comunidad en la que se desarrolla la organización. La viralización de dicha aplicación en algunos casos será en vano, pues será mas beneficioso brindar ofertas especificas para el publico segmentado que podrá consumirlas, que perder tiempo en que personas fuera del mercado activo que no podrán acceder a las mismas.

* Mirada mixta. Estos son los que buscando hacer crecer una marca/producto/causa se esfuerzan por llevarla a un mercado global.

Así mismo, encuentro que existen 3 propósitos recurrentes:

* Generar revenue a través de monetizar las aplicaciones.

* Brandear una marca.

* Brandear una marca monetizando la aplicación, es decir, generando revenue (de estos abunda).

Errar en el diagnostico sobre cual es target y el propósito puede conducir hacia terrenos inesperados desde ambas partes, ya sea porque no se generó la viralidad que uno prometía, o porque no se produjo el revenue esperado. No se puede forzar una aplicación para que viralice cuando su target es segmentado, y no se puede esperar generar dinero con aplicaciones basadas en transmitir conceptos, en mover masas o brandear una marca, si no esta propiamente analizada y planeada la estrategia de marketing sobre la misma.

Sobre el mensaje, lo que resta decir es que no todas las aplicaciones con las que uno se cruza a menudo dejan en claro qué es lo que intenta transmitir dicha aplicación. Es por eso que muchas aplicaciones mueren en el intento por viralizar, y vuelven a morir intentando generar revenue aún teniendo grandes integraciones y teniendo montones de horas de desarrollo y planificación detrás. La web 2.0 nos enseña mucho sobre esto, debemos tomar muy en cuenta que por mas que tengamos muy en claro cual es nuestro norte, si no lo comunicamos eficazmente, cuando la gente llegue a nuestra aplicación se encontraran en laberintos de los que pueden escapar tan solo con un click.

Compartir

Influyentes 2.0: Los nuevos líderes de opinión

El Marketing siempre ha utilizado a los formadores o lideres de opinión para lograr sus objetivos.

Desde hace muchos años las grandes empresas contratan a tradicionales figuras públicas para que brinden su opinión desde los medios masivos ya sea en forma de publicidad abierta o encubierta (Publicidad no tradicional conocida en Argentina como “chivos”). También las empresas de venta directa utilizan la red de contactos y la influencia que sobre ella tienen sus vendedores (Por ejemplo, Tupperware, Avon, Essen, Herbalife)

Pero ahora con la Web 2.0 ha nacido una nueva clase de personas con influencia; unos nuevos líderes de opinión que se comunican con una red de contactos aún mayor a través de redes sociales, blogs, foros, o wikis.

Buscando más información sobre este tema encontré una presentación de Nate Elliott, director de investigaciones de Forrester donde se sugiere algunas conclusiones interesantes.

Según sus datos, la diferencia principal entre los “influyentes clásicos” y los “nuevos influyentes” es que que los primeros ejercen su influencia en forma pasiva respondiendo a consultas de su red de contacto y los segundos lo hacen de forma proactiva.

El perfil de los “nuevos influyentes” está dominado por hombres jóvenes que son además pioneros en el uso de nuevas tecnologías.

Otra diferencia importante es que los “influyentes clásicos” tienen más poder sobre la desición de compra de sus influenciados mientras que los nuevos tienen mayor incidencia sobre la construcción de la identidad y marca de los productos o servicios sobre los que se pronuncian.

  • ¿Cómo detectar a los nuevos influyentes o formadores de opinión?

Hay varias maneras de detectar a estas personas claves. Principalmente participando activamente del mundo 2.0.

Además hay algunas herramientas útiles que nos pueden dar una mano.

Twitter es la herramienta de microblogging por excelencia. Si bien, las personas más populares son de Estados Unidos, podemos revisar los más populares de nuestra ciudad o país mediante el buscador que tiene Twittercounter.

Aquí podemos ver por ejemplo una búsqueda referida a Buenos Aires. En el puesto 13 puede ver mi Twitter al que invito que sigan entrando aquí.


Es importante también poder para rastrear que pasa en Twitter. Para ello podemos utilizar Twitter Search o Tweme y ver que se está diciendo sobre algún tema particular, como los servicios o productos que ofrecemos y por qué no, nuestra empresa u organización.

Si lo que queremos es detectar lo que pasa en la blogosfera hay dos servicios fundamentales Google Blogs y Technorati donde podemos realizar búsquedas sobre las palabras claves que nos interesen. En Technorati también podemos acceder a un listado con los 100 blogs más influyentes del mundo.

Para quienes estén interesados en otros listados de blogs más enfocados en los hispanoparlantes las dos mejores opciones son Blogalaxia y Alianzo.

Con respecto a los sitios donde se envían noticias en castellano los reyes son Menéame y Taringa.

Los usuarios más populares de Menéame pueden verse aquí, y los de Taringa aquí.

  • Influyentes en Redes Sociales

En Facebook o Sónico, las personas más influyentes casi siempre pueden ser detectadas facilmente por la cantidad de amigos que tienen en sus perfiles, aunque hay que tener en cuenta que en Facebook existe un límite de 5000 amigos que cada persona puede tener.

Muchos también pueden detectarse por su alta actividad en grupos o foros en particular en los que participan diariamente y en los que son valorados y reconocidos por su aportes.

También algunos son administradores de grupos o páginas, muchas de las cuales nuclean una gran cantidad de usuarios con quienes se contactan periódicamente y de quienes reciben miles de consultas.

Todos los que trabajen en la Web2.0 no pueden evitar pensar estrategias para este segmento especial de usuarios. Pero no hay que olvidar que si bien estas personas pueden dar un gran impulso a nuestros objetivos también pueden producir el efecto adverso. Por eso, no solo hay que pensar como obtener beneficios de ellos sino también que beneficios les brindaremos (materiales o simbólicos) por su colaboración.

  • Para leer más sobre el tema:
  1. Meet the new influentials: your brand’s success depends on them

  2. 6 Non-Salesy Ways To Ask Your Customers To Promote You
  3. Bloggers: Esos nuevos líderes de opinión

Compartir en Facebook