User Driven Applications – El feedback de los usuarios es cada vez mas importante.!

Cuando uno consultaba hace uno o dos años atrás porque algunas empresas no buscaban el feedback del usuario ellos respondían: “nosotros somos usuarios también”. Desde una perspectiva del marketing debemos entender que el usuario esta en cambio permanentemente, y debemos conocerlo para saber como “enamorarlo” para mantenerlo comprometido con nuestro servicio. Conocer al usuario, conocer sus opiniones y mantenerlo contento ha de ser uno de nuestros objetivos primordiales, principalmente cuando ellos son los que pagan por el servicio, o bien nos generan ganancias por estar ahí presentes.

Hace unos 5 años escuche por primera vez esta frase: “El nombre del mundo es Cambio, y el apellido es Ahora”. A partir de ese momento siempre creí que una de las mayores virtudes en una persona/empresa es la capacidad de adaptarse al cambio, ahora estoy seguro. Tal es así que nuestra lista de mejoras a implementar en uno de mis startups es siempre generada a partir de un análisis que tiene en cuenta el volumen de gente beneficiada o que queda conforme con cada cambio.

Éste fenómeno del user driven application se esta repitiendo cada vez mas en las aplicaciones web que utilizamos a diario, ellas están cambiando sus rumbos conforme a la respuesta que reciben de sus usuarios. Quizás el mas importante ejemplo fue las dos veces que Facebook cambió la dirección de sus decisiones basado en las quejas de sus usuarios: la primera vez que tuvo lugar cuando se lanzaron los feeds hace unos 2 años, y la segunda sobre los términos de uso hace tan solo un mes, en la que hicimos referencia en este post.

Hace dos meses atrás tuve una conversación con Julien Nicolas Vansteeger quien se encontraba lanzando “My Business In” una red social especifica para negocios y profesionales, luego de meses de intensivo trabajo. En aquella conversación discutíamos sobre su política de permitir usar gratuitamente la red solo por 3 meses y luego cobrar, y sobre obligar a recomendar el site antes de terminar el proceso de registro. Tan solo un mes después, luego del feedback de los usuarios y de estudiar el alarmante numero de usuarios que no finalizaban el proceso de registro, tomaron la decisión de dejar abierta la plataforma sin cobrar y sin obligar a enviar recomendaciones.

Cada vez mas empresas agregan sistemas para recibir feedback y organizar sus actualizaciones. De hecho hace ya un tiempo contamos con un excelente servicio llamado User Voice que nos permite agregar proyectos y usar una cantidad acotada de votos para elegir cuales son los bugs, o cuales son las mejoras mas importantes a desarrollar dentro de cada proyecto. Uno puede invitar a los miembros de la empresa, así como a sus usuarios a votar dentro de un determinado proyecto lo cual valida mucho mas la opinión publica. Al fin y al cabo, cuanto mas escuchemos a la comunidad en nuestros startups, mejor sera el user experience, y haremos de la web cada día un “mundo” mejor.

Matias Paterlini

Articulo escrito para PulsoSocial.com

¿Cúales serán las tácticas de Marketing online más usadas en el 2009?

La crisis económica mundial golpea en todos los sectores de la economía y las empresas buscan reducir costos maximizando su inversión publicitaria en estrategias más baratas y con mayor retorno.

Para tener una idea de como se va a repartir la inversión en comunicación online durante este año, en Top Rank Blog hicieron una encuesta que arrojó los siguientes resultados:

  • Blogging (34%, 183 Votes)
  • Microblogging (Twitter) (29%, 155 Votes)
  • Search engine optimization (28%, 151 Votes)
  • Participación en redes sociales (Facebook, LinkedIn) (26%, 137 Votes)
  • Email marketing (17%, 90 Votes)
  • Monitoreo de Redes Sociales (17%, 88 Votes)
  • Pay per click (14%, 73 Votes)
  • Relaciones públicas con Bloggers (12%, 64 Votes)
  • Video marketing (10%, 51 Votes)
  • Publicidad en redes sociales (7%, 39 Votes)
  • Relaciones públicas online (7%, 38 Votes)
  • Affiliate marketing (7%, 37 Votes)
  • Corporate web site (7%, 36 Votes)
  • Marketing viral (6%, 34 Votes)
  • Contenido Gratuito (eBooks, white papers) (6%, 33 Votes)
  • Comunidades Online/foros (6%, 33 Votes)
  • Branded microsites (6%, 30 Votes)
  • Contenido generado por usuarios (5%, 26 Votes)
  • Widgets (4%, 23 Votes)
  • Link bait content (4%, 21 Votes)
  • Webinars (4%, 20 Votes)
  • Podcasts (4%, 20 Votes)
  • Article marketing (3%, 18 Votes)
  • Behavioral targeting/re-targeting (3%, 18 Votes)
  • IM/Mobile SMS (2%, 13 Votes)
  • Online display ads (2%, 12 Votes)
  • Social news / Bookmarking (2%, 12 Votes)
  • Online contests, giveaways (2%, 12 Votes)
  • Publicidad contextual (2%, 11 Votes)
  • Sponsorships / Cross branding (2%, 11 Votes)
  • Rich media apps/demos (Flash) (2%, 9 Votes)
  • Publicidad en celulares (2%, 9 Votes)
  • Publicidad en Blogs (2%, 8 Votes)
  • Freemium services/tools (2%, 8 Votes)
  • eCommerce feeds & Comparison shopping (1%, 6 Votes)
  • Advertorial (AdFusion) (1%, 6 Votes)
  • Teleconferencias (1%, 5 Votes)
  • Buy web sites and retool (1%, 4 Votes)
  • Advergames (1%, 4 Votes)
  • RSS advertising (1%, 3 Votes)
  • Mundos virtuales (Second Life) (1%, 3 Votes)
  • Virtual tradeshows (0%, 2 Votes)
  • Rich media avatars (0%, 1 Votes)
  • Paid reviews (0%, 1 Votes)
  • No holds barred spam (0%, 1 Votes)

¿Y en tu empresa u organización cuanto y como van a invertir este año en el mundo 2.0?

Los Hoteles más sucios del Mundo

¿Se atreverían a promocionar su sitio destacando los peores comentarios que reciben?

La gente de Trip Advisor sí.

Por eso lanzaron una campaña para promocionar los 10 hoteles más sucios del mundo. En este link podemos encontrar el top ten para Estados Unidos.

Las críticas de los usuarios son muy directas. En el primero de la lista un comentario dice “¡Hay ratones, cucarachas, chinches, y pareciera que todos los jefes del tráfico de crack que viven en este infierno! El hotel está sucio y los olores repugnantes pueden encontrarse desde las colchas sucias hasta al cuarto de baño.”

Este sitio que basa sus recomendaciónes en los comentarios y votos de sus miembros, aprovecha las visitas que genera con esta innovadora campaña para invitar a los nuevos visitantes a recorrer las otras partes del sitio con un mensaje claro: “Ya viste lo peor. Ahora mirá lo mejor”

Altísima tasa de retorno de la inversión (ROI) en Adwords para Obama

En E.politics encontré una nota muy interesante que analiza los resultados de la estrategia de SEM (Search Engine Marketing) de la campaña online de Barack Obama.

Según el artículo, en dos recientes debates públicos, los miembros del equipo de nuevos medios de comunicación han hablado de la eficacia de los anuncios de Google en la creación de listas de simpatizantes, voluntarios y donantes para la campaña.

El jefe del equipo de email marketing, Stephen Geer se refirió al tema en una presentación que dió en RootsCamp, donde explicó que la publicidad en buscadores tiene una tasa “ridículamente” alta de retorno de la inversión en relación a la construcción de listas.

Joe Rospars dió más explicaciones en un evento organizado por NOI, donde dió a conocer que la publicidad contextual y en motores de búsqueda (adwords) fueron la columna vertebral de la campaña online y mantuvo una efectividad constante durante todo su desarrollo.

La clave está en que, según los datos del artículo, si comparamos el costo para conseguir donantes este tipo publicidad online superó todas otras opciones usadas. El retorno de la inversión (ROI) fue de casi 15 a 1. (15:1).

El objetivo de la campaña publicitaria era lograr nuevos suscriptores a su sitio. El núcleo de la estrategia de campaña fue obviamente relacionarlo a las búsquedas de “Barack Obama” pero también usaron algunos temas y noticias relacionados como palabras claves.

El equipo de nuevos medios de comunicación compró mucho menos publicidad tradicional y la inversión se focalizó en publicidad en búsquedas. Su herramienta de medición pasó de ser “Influencia en la discusión” a estar centrada en medir variables más concretas como el crecimiento de la base de suscriptores.

Si bien no es la primera utilización de SEM en campañas polícias online, su uso efectivo y su colaboración importantísima para lograr la presidencia para Barack Obama, hacen que las palabras de su equipo sean importantes para quienes trabajamos en movilización pública asociada a causas sociales o políticas.

Compartir en Facebook

Influyentes 2.0: Los nuevos líderes de opinión

El Marketing siempre ha utilizado a los formadores o lideres de opinión para lograr sus objetivos.

Desde hace muchos años las grandes empresas contratan a tradicionales figuras públicas para que brinden su opinión desde los medios masivos ya sea en forma de publicidad abierta o encubierta (Publicidad no tradicional conocida en Argentina como “chivos”). También las empresas de venta directa utilizan la red de contactos y la influencia que sobre ella tienen sus vendedores (Por ejemplo, Tupperware, Avon, Essen, Herbalife)

Pero ahora con la Web 2.0 ha nacido una nueva clase de personas con influencia; unos nuevos líderes de opinión que se comunican con una red de contactos aún mayor a través de redes sociales, blogs, foros, o wikis.

Buscando más información sobre este tema encontré una presentación de Nate Elliott, director de investigaciones de Forrester donde se sugiere algunas conclusiones interesantes.

Según sus datos, la diferencia principal entre los “influyentes clásicos” y los “nuevos influyentes” es que que los primeros ejercen su influencia en forma pasiva respondiendo a consultas de su red de contacto y los segundos lo hacen de forma proactiva.

El perfil de los “nuevos influyentes” está dominado por hombres jóvenes que son además pioneros en el uso de nuevas tecnologías.

Otra diferencia importante es que los “influyentes clásicos” tienen más poder sobre la desición de compra de sus influenciados mientras que los nuevos tienen mayor incidencia sobre la construcción de la identidad y marca de los productos o servicios sobre los que se pronuncian.

  • ¿Cómo detectar a los nuevos influyentes o formadores de opinión?

Hay varias maneras de detectar a estas personas claves. Principalmente participando activamente del mundo 2.0.

Además hay algunas herramientas útiles que nos pueden dar una mano.

Twitter es la herramienta de microblogging por excelencia. Si bien, las personas más populares son de Estados Unidos, podemos revisar los más populares de nuestra ciudad o país mediante el buscador que tiene Twittercounter.

Aquí podemos ver por ejemplo una búsqueda referida a Buenos Aires. En el puesto 13 puede ver mi Twitter al que invito que sigan entrando aquí.


Es importante también poder para rastrear que pasa en Twitter. Para ello podemos utilizar Twitter Search o Tweme y ver que se está diciendo sobre algún tema particular, como los servicios o productos que ofrecemos y por qué no, nuestra empresa u organización.

Si lo que queremos es detectar lo que pasa en la blogosfera hay dos servicios fundamentales Google Blogs y Technorati donde podemos realizar búsquedas sobre las palabras claves que nos interesen. En Technorati también podemos acceder a un listado con los 100 blogs más influyentes del mundo.

Para quienes estén interesados en otros listados de blogs más enfocados en los hispanoparlantes las dos mejores opciones son Blogalaxia y Alianzo.

Con respecto a los sitios donde se envían noticias en castellano los reyes son Menéame y Taringa.

Los usuarios más populares de Menéame pueden verse aquí, y los de Taringa aquí.

  • Influyentes en Redes Sociales

En Facebook o Sónico, las personas más influyentes casi siempre pueden ser detectadas facilmente por la cantidad de amigos que tienen en sus perfiles, aunque hay que tener en cuenta que en Facebook existe un límite de 5000 amigos que cada persona puede tener.

Muchos también pueden detectarse por su alta actividad en grupos o foros en particular en los que participan diariamente y en los que son valorados y reconocidos por su aportes.

También algunos son administradores de grupos o páginas, muchas de las cuales nuclean una gran cantidad de usuarios con quienes se contactan periódicamente y de quienes reciben miles de consultas.

Todos los que trabajen en la Web2.0 no pueden evitar pensar estrategias para este segmento especial de usuarios. Pero no hay que olvidar que si bien estas personas pueden dar un gran impulso a nuestros objetivos también pueden producir el efecto adverso. Por eso, no solo hay que pensar como obtener beneficios de ellos sino también que beneficios les brindaremos (materiales o simbólicos) por su colaboración.

  • Para leer más sobre el tema:
  1. Meet the new influentials: your brand’s success depends on them

  2. 6 Non-Salesy Ways To Ask Your Customers To Promote You
  3. Bloggers: Esos nuevos líderes de opinión

Compartir en Facebook

¿Cómo usar Twitter como una herramienta efectiva de Marketing?


Guy Kawasaki publicó un artículo interesante sobre las potencialidades de Twitter como herramienta de marketing.

Según el autor, existen 10 puntos fundamentales para sacarle jugo a esta herramienta:

  1. Olvidarse de los “líderes de opinión”. Si bien existen grandes personajes en la web que “influencian” al resto de los usuarios, Kawasaki propone prestar atención a los usuarios regulares.
    Si lo que hacés le gusta a miles de estos usuarios, los “líderes de opinión” terminarán escribiendo sobre vos.
  2. Desenfocar tus esfuerzos. El objetivo de llegar a grandes masas de público se debe a que no sabés quien de todos ellos puede y quiere ayudarte a cumplir tus objetivos. (Si lo supieras los contactarías directamente). Sin embargo, esta estrategia solo es posible si podes contactar a mucha gente a un bajo costo. Y Twitter cumple perfectamente con este requisito.
  3. Conseguí todos los seguidores que puedas. Olvidate de lo que te dicen que es más importante la calidad de tus seguidores que la cantidad. La razón por la que querés más cantidad es para alcanzar el “tipping point”, es decir, el punto donde muchísima gente está hablando de tu trabajo.
  4. Revisá que es lo que la gente dice de vos, de tu empresa y/o tu producto. La forma más directa es usar la herramienta de búsqueda de Twitter. Yo lo uso para saber, por ejemplo, que se está conversando sobre Greenpeace u otros temas ambientales.
    También se puede usar Twilert, para crear alertas sobre las palabras claves que nos interesan que se enviarán automáticamente al correo electrónico.
    Sobre este punto Kawasaki recomienda que cuando encontremos estos tweets, actuemos rápido:
    Si el usuario está enojado, hay que ayudarlo.
    Si el usuario está confundido, hay que ayudarlo.
    Si el usuario tiene preguntas, hay que ayudarlo.
    Si el usuario está contento, hay que pedirle que difunda ese material.
    Simplemente monitoreando Twitter, estarás usando esta herramienta mejor que el 95% de las compañías que lo incluyen en sus estrategias online.
  5. Pedí ayuda. No seas tímido y animate a pedir que difundan tu material. Si les gusta, lo haran, sino no.
  6. Facilitá el posteo de material en Twitter. Twitterfeed es una herramienta que permite tomar contenido RSS de donde vos elijas y enviarlo a tu cuenta de Twitter.
  7. Creá una lista de emails. Una vez que tengas muchos seguidores que reenvíen tus Tweets es útil crear una lista de correo para que elijan que temas les reenviarán a sus seguidores y así evitar saturaciones o temas que no son de su interés.
  8. Facilitá el “Postealo en Twitter”. Según Rashmi Sinha, CEO de Slideshare la herramienta más útil para incrementar el tráfico de su sitio fue el botón “Post to Twitter”, superando a el envío por email.
  9. Ofrecé ofertas especiales. Si tenés una compañía de e-commerce esta es una buena idea para promover tus productos brindando una ventaja a tus seguidores (fieles clientes). He visto algunas compañías de turismo que ya lo están haciendo.
  10. Decile a los quejosos que se vayan donde ya sabés. Algunos no estarán de acuerdo con tu uso de Twitter. No te preocupes. Siempre llega un punto donde alguno se molesta con otro en Twitter. Si alguno tiene un inconveniente, decile que deje de seguirte. Fin de la discusión. Esta herramienta es 100% opt-in, es decir, que nadie recibe tus mensajes si no está dispuesto a hacerlo.

Espero que les sirvan estos consejos. Si quieren pueden ser uno más de los 53.730 seguidores de Guy Kawasaki y si les queda ganas pueden seguir a este humilde servidor.

Ley de Bosques: Presentando Resultados en Holanda

Martín Tinghitella y yo estuvimos en Holanda en una reunión con nuestros colegas del área de comunicación de Greenpeace de todas las oficinas del mundo.


Además de conocer el gran trabajo y el gran esfuerzo que hacen estos profesionales, tuvimos el placer de presentar los resultados y el análisis realizado sobre las estrategias online que junto a Martín, diseñamos y llevamos a cabo durante la campaña de “Votá por la Ley de Bosques” con la que se reclutaron un total de 1.500.000 firmas, de las cuales 1.100.000 se lograron por medio del sitio web de Greenpeace, y que ayudaron a lograr la aprobación de esta ley en el Congreso Nacional.

La presentación duró dos horas y fue un resumen detallado de las herramientas new media que utilizamos: Email Marketing, optimización de buscadores (SEO), marketing en motores de búsqueda (SEM), espacios gratuitos en medios online y tradiciones, trabajo en comunidades y redes sociales, y blogs de todo el país.

Esta ciberacción es actualmente una de las más exitosas de la historia del activismo virtual. En ella participó casi el 10% de los usuarios de Internet y el 3,7% de la población total de Argentina.

Los que quieran más datos o quieran charlar sobre el tema están invitados a escribirme.

Foro Latinoamericano de Marketing Directo e Interactivo

El 30 de agosto pasado estuve en el Foro Latinoamericano de Marketing Directo e Interactivo.

Junto a Alberto Amarilla, colega de Greenpeace, estuvimos presentando como Greenpeace Argentina trabaja en el campo del Mobile MKT . Fue en el marco de un panel de “Marketing Directo aplicado a ONGs”.

Para ver un breve resumen de la charla que dimos pueden descargar las notas que tomaron los organizadores desde aquí.

Quienes quieran la presentación completa o estén interesados en el tema pueden contactarme haciendo click aquí.

Una protesta sobre la Nada

En Argentina estamos acostumbrados a protestar y a ver protestas.

Me parece interesante entonces ver esta demostración que se hizo en Estonia como parte de un taller “Maneras de promocionarse” de la Academia de Arte Tallinn.

En este taller se analizaban diferentes estretegias para ser un “parasito” de los medios.

Los alumnos organizaron una demostración con carteles en blanco en el “Reloj de la Libertad”.

Si bien las leyes de Estonia exijen que las protestas se avisen con anterioridad, estos alumnos no cumplieron con este requerimiento.

Esta protesta en contra de Nada, tuvo una cobertura muy amplia en los medios de ese país y hasta fue tapa de los principales diarios.

Los estudiantes demostraron lo que querian.

Entonces, ¿La protesta es noticia por si misma sin importar el mensaje que venga detrás.? ¿Lo importante para muchas organizaciones entonces, no es el mensaje que desean transmitir sino la repercusión mediática que puedan conseguir?

Saludos,