La ley de Medios en Argentina


Finalmente la presidenta Cristina Fernandez presentó el proyecto para una nueva Ley de Radiodifusión.

Y los medios reaccionaron.

Naturalmente, el más duro fue la empresa/multimedio Clarín (Dueño del negocio de la TV por cable de la Argentina y que acaba de sufrir el golpe de perder los derechos del fúbtol Argentino). Este diario tituló: “El Gobierno envió al Congreso un proyecto para controlar a los medios”.

Crítica no se quedó atrás y auguró “aires de guerra”: “La democracia a prueba por la guerra contra los medios”.

La Nación, un poquito más objetivo, rescató las críticas de la oposición. Sin embargo, también publicó una nota de un victimizado Joaquín Morales Solá.

El oficialista Página 12, habló del reemplazo de una ley de la dictadura: “Tirando Onda”.

Es dificil poder seguir una discusión seria en los medios cuando los que los conforman tienen que responder a los sectores económicos que los sustentan. Es decir, difícilmente los periodistas empleados por estos grandes conglomerados económicos puedan hablar a favor de una ley que los controle. Seguro habrá alguno para demostrar que sí existe la libertad de expresión en la conformación actual de medios. Sobre este tema es muy interesante la reflexión de Victor Hugo Morales respondiendo a Lilita Carrió.

Por mi lado estoy muy contento que se haya presentado esta iniciativa al Congreso Nacional. Si bien, no estoy de acuerdo con el proyecto en todos sus puntos (Creo que queda mucho más por definir y mejorar) me parece un buen punto de partida. Me parece excelente que finalmente se discuta el rol de la comunicación y la información para una sociedad.

Más allá de las intencionalidades del gobierno pingüino, me parece que no se debería desaprovechar esta oportunidad por mezquindades coyunturales. La oposición debería sentarse a discutir y mejorar este u otro proyecto para lograr finalmente democratizar la comunicación y cambiar este panorama en el cual una o dos empresas de medios monopolizan la agenda pública.

No es de extrañar que uno de los políticos de la oposición más activos contra esta ley sea Francisco de Narvaez, dueño de La Rural S.A., América TV, del diario Ambito Financiero, de la cadena radio La Red y principal accionista de D&S.

Para cerrar, les dejo los puntos centrales del famoso Informe McBride sobre los cuales había de construirse el Nuevo Orden Mundial de la Información y Comunicación (NOMIC):

  • Eliminación de los desequilibrios y Desigualdades entre el tercer mundo y los países desarrollados
  • Erradicar los efectos negativos que se producen por la creación de monopolios
  • Liquidar las barreras, tanto internas como externas, que impiden la libre circulación y una difusión equilibrada de la información
  • Garantizar la pluralidad de las fuentes y los canales de la información
  • Garantizar, a su vez, la libertad de prensa y de información
  • Aumentar la capacidad de los países del tercer mundo para mejorar la situación, el equipamiento y la formación profesional de los periodistas
  • Cooperación de los países desarrollados hacia el cumplimiento del punto anterior
  • Respetar la identidad cultural y el derecho de cada país de informar a los ciudadanos del mundo de sus aspiraciones y sus valores, tanto sociales como culturales
  • Respetar el derechos de todos los pueblos del mundo a participar en los flujos de información internacionales
  • Respetar los derechos de los ciudadanos de acceder a las fuentes de información y de participar activamente en el proceso de comunicación

Si luego de leerlos, les parece que no es necesaria una nueva ley de radiodifusión es porque seguramente se apellidan Noble.

Otras opiniones:

Buena Noticia: Renunció Jorge "Fino" Palacios


Jorge “Fino” Palacios renunció a su puesto de jefe de la policía porteña. La lucha de organizaciones sociales, partidos políticos y vecinos de la ciudad de Buenos Aires ha dado sus frutos.

Desde el entorno de Mauricio Macri sin embargo sostuvieron “Estábamos dispuestos a sostenerlo aun con un procesamiento”.

Otra derrota para un “hijo de papá” que parece no entender como funciona esto de la política. Una victoria para los que queremos tener una sociedad organizada en torno a valores de respeto, tolerancia y dignidad.

Domingo Cavallo me acusó de desequilibrado


Domingo Cavallo, ex presidente del Banco Central durante la dictadura, ex ministro de economía del gobierno del presidente Carlos Saúl Menem y del ex presidente Fernando de la Rua, muy recordado por haber mandado a lavar los platos a los científicos y por explicar en 1994 que no podía vivir con menos de $10.000 por mes, tiene un blog.

En uno de sus últimos posts, le dejé un comentario:

“No puedo creer como todavía tiene el descaro de opinar sobre la economía argentina luego de los descalabros que ha protagonizado a lo largo de toda nuestra historia.”

Domingo, quien en 1993 predijo “Hacia 1997 la deuda externa comenzará a reducirse, y hacia fin de siglo será insignificante.” me contestó:

Me sorprende que llames descalabro a 10 años de estabilidad en un país que vivió 45 años de inflación. Hacé una introspección y tratá de descubrir cuál es el orígen de tu desequilibrio emocional.

Si hay algo que tiene este señor es la coherencia en el modo de manejarse y responder a las críticas. Estoy convencido que Domingo Cavallo, por la incidencia tan grande que ha tenido en la historia económica y política es uno de los responsables más grandes de los grandes problemas de nuestro país: La deuda externa, la desindustrialización, la precariedad de las condiciones laborales, el saqueo de los recursos naturales por grandes multinacionales, y la pobreza (recién descubierta por los medios y los políticos argentinos por una declaración nada novedosa del líder de un movimiento político religioso de alcance global con sede en Roma)

Justicia


Hoy no se hará justicia, eso está claro. Sólo esperemos que el crimen que vaya a cometerse, no sea peor que el por tantos padecido la ante última noche de 2004.

¿Responsables? Miles.

¿Culpables? Uno; el sistema socio económico que ampara e incentiva conductas individualistas, ambiciosas, necias y negligentes. No actuar para darlo vuelta radicalmente, es ser cómplice funcional, activo o pasivo. Hoy no se hará justicia, pero a partir de este momento tenemos la responsabilidad de empezar a construirla.

Hoy todos morimos un poco más. Hoy damos el paso que pisa fuerte en el mañana. Justicia no es querella y magistrado. Justicia, es el pueblo unido.

Hackearon el sitio del gobierno de la ciudad de Buenos Aires

Argentinian Juackers” hackeó hoy la página del gobierno de Buenos Aires como modo de protesta contra el “impuestazo tecnológico“, la ley nacional que ya tiene la media sanción de Díputados y que, una vez aprobada, implicará una suba en productos como celulares y computadoras de mesa que no provengan de Tierra del Fuego.

TyC se quedó sin fútbol. Opinión de Victor Hugo Morales


Se acabó la estafa.

Clarín, siempre fiel a sus prácticas monopólicas intentó hasta último momento presionar a los actores involucrados y confundir a la opinión pública para detener la traición del Padrino Don Julio.

Pero no pudieron. Y ahora sangran por la herida que ellos mismos provocaron con su avaricia descontrolada.

Comparto con uds un artículo escrito por Victor Hugo Morales titulado “Julio Grondona en su laberinto”.

El domingo no es tan tranquilo como anuncia esa chata larga y marrón que se mueve lentamente por el río. Hay un envoltorio de brumas en el mundo del fútbol, iguales a las que sólo dejan ver el contorno de la caseta del capitán del barco.

Julio Grondona, en su laberinto, en los días más tensos de su vida de dirigente del fútbol, parece inclinado a terminar con el engendro que él mismo concedió. Recostado sobre el poder del Estado, levanta su espada ante el grupo Clarín.

Después de tres lustros de negocios irreconciliables con la decencia, la AFA y la televisión del fútbol ponrían dirigirse hacia el fin de la relación este martes. El gobierno se haría cargo, lo cual de ninguna manera, como ya lo pretende la asustadiza oposición, debe implicar un gasto. En todo caso, un buen negocio para el Estado y para la gente. Una solución que debe ser nada más que un tránsito hacia otra definitiva, la cual es la licitación dentro de uno o dos años.

En estas horas, el Grupo salió a jugar fuerte. De todos modos, la improvisación y la falta de recursos alarma. En vez de argumentar, anuncia que se viene el cuco de los juicios que piensa hacer: pone en acción a personajes deficitarios de la política para que digan que el Estado tiene prioridades diferentes, que no puede gastar 500 millones en el futbol, y reportea a los capos de la tele poniendo en las preguntas las amenazas que los ejecutivos quieren que trasciendan a la opinión publica.

Para el lector no entrenado en estos temas, bueno es ofrecer alguna idea de cómo puede solventarse el supuesto gasto del Estado. La primera es el reparto de esos derechos a todo el mundo, más la publicidad, la venta al exterior y cuanto etcétera se quiera agregar.

La segunda es más innovadora y puede complementarse con la anterior. Hay que tomar, por ejemplo, lo que el Estado invierte en publicidad. La suma es increíblemente parecida a la que se puede pagar por el fútbol.

Ofreciendo el fútbol en canje por la publicidad en todos los medios televisivos del país simplemente cambia la forma de gastar el mismo dinero.

Clarín le respetó a Grondona lo que no es. Lo creyó leal, incapaz de traicionarlos, al menos, a ellos. Se equivocó, la paloma. Y se equivocaba también en no considerar lo que sí puede reconocerse en Grondona: un peleador nato. Eso sí es, a falta de atributos más ponderables.

Entonces, cuando empezó la discusión por el precio del fútbol, se ve que Grondona les dijo “miren que se nos fue la mano, esto se viene a pique, estoy quedando mal parado con todo el mundo, larguen un poco mas de plata”. Se le rieron en la cara.

Fue justo cuando apareció el gobierno, el particular factor K, gente a la que hay que darle de comer aparte Y desde entonces, el margen de maniobra se estrechó para todos.

La buena noticia es que el futbol saldrá ganando. Ahora que este periodista está menos solo en la comprensión y denuncia del colosal negocio, puede decirse que el mismo ya es otro.

Hay que mirar hacia el próximo campeonato como cuando se camina por un repecho interminable, ya sin fe, y de pronto aparecen los primeros indicios de que, del otro lado, hay un futuro.

Pero como no vamos a hacer como hacían los muchachos de TyC cuando no dejaban opinar a otros, mostramos la opinión del presidente de Torneos y Competencias, Marcelo Bombau.