El Tráfico de Internet está dejando de pasar por Estados Unidos

Según leo en CNET, la era en que Internet era controlada por EEUU está llegando a su fin.
Durante las tres primeras décadas de vida de Internet, la mayor parte del tráfico pasaba a través de Estados Unidos. En muchos casos, los datos enviados entre dos ubicaciones dentro de otros países también pasaba a través de servidores en EEUU.

Foto vía Flickr


Según leo en CNET, la era en que Internet era controlada por EEUU está llegando a su fin.


Durante las tres primeras décadas de vida de Internet, la mayor parte del tráfico pasaba a través de Estados Unidos. En muchos casos, los datos enviados entre dos ubicaciones dentro de otros países también pasaba a través de servidores en EEUU.


Los ingenieros trabajaron en los inicios de Internet decían que habría sido imposible para los Estados Unidos mantener su hegemonía en el largo plazo debido a la propia naturaleza de Internet: No existe un punto de control central.

Pero las cosas están cambiando. Y eso tiene implicancias militares y para la inteligencia de EEUU.

Funcionarios de inteligencia norteamericanos ya advirtieron sobre este cambio. Michael V. Hayden, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), testificó ante el Comité Judicial del Senado en el 2006 “Debido a la naturaleza global de las telecomunicaciones, estamos jugando con ventaja y tenemos que aprovecharlo. Además tenemos que proteger esa ventaja, y es necesario proteger a las personas que nos la proporcionan.”

De hecho, los ejecutivos de la industria de Internet y funcionarios gubernamentales han reconocido que el hecho que el tráfico de Internet pase por los equipos de conmutación de las empresas con sede en los Estados Unidos ha sido una clara ventaja para los organismos de inteligencia de ese país. En diciembre de 2005, The New York Times informó de que la Agencia de Seguridad Nacional había establecido un programa con la colaboración de empresas de telecomunicaciones de América que incluyó que interceptaran comunicaciones extranjeras a través de Internet.

Algunos técnicos de Internet y defensores de la privacidad dicen que esas acciones y otras políticas gubernamentales pueden acelerar que el tráfico de y Europa pase por fuera de Estados Unidos.

“Desde la aprobación del “Acta Patriotica”, muchas empresas ubicadas fuera de los Estados Unidos se han mostrado renuentes a almacenar la información de sus clientes en EE.UU.”, dijo Marc Rotenberg, director ejecutivo del Electronic Privacy Information Center en Washington. “Hay una preocupación que organismos de inteligencia de EE.UU. tomen esta información sin proceso judicial. Hay especial sensibilidad sobre el acceso a la información financiera, por lo cual el actual tráfico de Internet que pasa por que EE.UU. cambiará su destino”.

Pero la economía también juega un papel importante. Casi todas las naciones ven a las redes de datos como un elemento esencial para el desarrollo económico. “Es como cualquier otra infraestructura que necesita un país”, dijo KC Claffy, un científico investigador en la Asociación Cooperativa de Análisis de Datos de Internet en San Diego. “Usted no querría que alguien sea dueño de su caminos”. [Nota del Editor, o sea Hernán: Se ve que este muchacho nunca leyó nada sobre Argentina]

De hecho, un mayor número de países están tomando conciencia que depender de otros países para manejar su tráfico de Internet los hace vulnerables. Debido a las tarifas, precios de las anomalías e incluso culturas corporativas, los proveedores de Internet no suelen intercambiar datos con sus competidores locales. Prefieren enviar y recibir tráfico internacional con grandes proveedores de servicios de Internet.

Andrew M. Odlyzko, profesor de la Universidad de Minnesota que estudia el crecimiento de la Internet mundial dice “Hemos descubierto la Internet, pero no pudimos mantenerlo en secreto.” Si bien los Estados Unidos tenía el 70 por ciento de todo el tráfico de Internet del mundo hace una década, se estima que en la actualidad ha descendido aproximadamente al 25 por ciento.

A medida que el tráfico de Internet se mueve a otros países, la tarea de recopilación de datos se le puede complicar a los organismos de inteligencia norteamericanos, pero no imposibilitará la vigilancia de Internet. Otros dicen que el eclipse de los Estados Unidos como el punto central en el ciberespacio es uno de los muchos indicadores de que el mundo se está convirtiendo en un terreno de juego más equilibrado, tanto económica como políticamente.

“Esta es una de las muchas dimensiones en las que tendrá que adaptarse a una reducción de la capacidad de América para dictar las condiciones básicas de funcionamiento”, dijo Yochai Benkler, co-director del Centro Berkman para Internet y Sociedad en Harvard. “Estamos, por comparación, militarmente más débiles, económicamente más pobres y tecnológicamente menos unicos de lo que eramos. Seguimos siendo un gran jugador, pero ya no tenemos el control.”

China, por ejemplo, superó los Estados Unidos en el número de usuarios de Internet en junio. En general, Asia tiene ahora 578,5 millones, o sea el 39,5 por ciento, del mundo de usuarios de Internet, aunque sólo el 15,3 por ciento de la población asiática está conectado a Internet, según Internet World Stats, una organización de investigación de mercado.

Por el contrario, existen 237 millones de usuarios de Internet en América del Norte y el crecimiento casi ha llegó a su máximo; la penetración de Internet en la región ha alcanzado aproximadamente un 71%.

Veremos como se posiciona nuestro país frente a esta nueva situación: como las empresas argentinas protegen los datos de sus clientes y usuarios y como el Estado define políticas de gestión de datos que excluya los dictámenes de los organismos de inteligencia norteamericanos definidos en el “Acta Patriótica”

<br>

Yahoo! Argentina rediseñó su página.

Algunos de los cambios de Yahoo! Argentina son:

  • Flickr y Youtube: Una barra en la home muestra una selección con las mejores fotos y videos.

  • Banner central con noticias Rotativas: Este módulo actualizado va rotando de forma automática a través de las noticias presentadas en una variedad de categorías (por ejemplo, entretenimiento, finanzas, deportes); cuando los usuarios pasan su mouse sobre un título aparece al instante una imagen más grande relacionada con ese tema.

  • Menú lateral con las opciones principales destacadas: Correo, Grupos, Juegos, etc

Cuil: Los arriesgados que se animan a competirle a Google


Finalmente se lanzó CUIL, el buscador que, valga la redundancia, busca competirle a Google.

Desarrollado por el matrimonio Tom Costello y Anna Patterson (ex Google) se diferencia de Google en que en lugar de asignar prioridad a las páginas basadas en enlaces entrantes (“PageRank”), CUIL analiza el contenido de las páginas web en cuanto a la relevancia que tienen con la búsqueda realizada.

Cuando se consultó a Costello si se trataba de un motor de búsqueda semántica como Powerset (recientemente vendido a Microsoft), respondió que CUIL es un motor de búsqueda “contextual”, y agregó “estamos tratando de comprender el mundo real, no la web.”

Costello también digo que CUIL fue lanzado con 120 miles de millones de páginas indexadas en lugar de los 40 miles de millones que según él, indexa Google.

La visualización de los resultados es atractiva e incluye fotos.


La primer prueba comparativa que realicé fue “Alberto Olmedo”, como pueden ver en la captura y CUIL me ofreció 1088 resultados. La misma búsqueda en Google obtuvo 88.600 resultados.

Veremos, con el paso del tiempo, si puede resistir al gigante de Internet y si los usuarios empiezan a realizar sus búsquedas en otros lares.

Knol: la Wikipedia de Google


Hoy Google lanzó oficialmente Knol.

Este sitio surge como una alternativa a Wikipedia con la diferencia que permite, a través de su programa Adsense generar ganancias para los autores.

Esta es, sin duda, la carta mas fuerte de Google para competir con la poderosa y popular Wikipedia.

Al igual que en la Wikipedia, los artículos pueden ser editados, pero en Knol requieren una aprobación del o los autores originales.

Si bien la lógica del pago haría crecer más a Knol que a la Wikipedia, ya que los artículos de calidad generarían más tráfico, con el consiguiente retorno en cheques de Google, es probable que se sature de contenidos más populares, cada uno de ellos en búsqueda de ese nicho de mercado que permita hacer unos verdes a fin de mes.

En principio, Wikipedia parece estar en desventaja, al no basar la colaboración de sus usuarios más que en el beneficio de sentir que se aporta a un conocimiento en común, sin embargo, esto genera a primera instancia otro compromiso y otro interés, que en este caso, y a mi modo de ver, supera la búsqueda de un futuro lucro.

,

Los Nuevos Medios y la Ley de Bosques

Comparto con uds una nota publicada en “Idealistas en la Calle”, la revista de Idealistas.org.





La utilización de nuevas tecnologías por parte de las organizaciones sociales está creciendo día a día. Un ejemplo claro de los beneficios que ofrecen, puede encontrarse en el uso de estas herramientas durante la campaña de “un millón de votos por la Ley de Bosques” llevada adelante por Greenpeace junto a otras organizaciones, que permitió la sanción de una ley para proteger los bosques nativos de nuestro país.


En noviembre pasado, y luego de 10 años de trabajar contra los desmontes que destruyen los bosques nativos, la Ley de Bosques fue aprobada por el Congreso Nacional.


Este importante avance en la protección del medio ambiente, sólo fue posible gracias al apoyo de más de 1.500.000 personas que “votaron” por la esta ley, presionando a los Senadores, que estaban demorando su tratamiento en la Cámara Alta.


Esta participación histórica de socios, voluntarios, ciberactivistas, y móvil activistas (personas que reciben alertas vía SMS) se dio en el marco de una campaña pública lanzada por Greenpeace, donde se combinaron una serie de herramientas de nuevas tecnologías.

Para lograr este objetivo, nuestra organización utilizó una potente estrategia online combinada de páginas webs, email y mobile marketing, televisión, radios y blogs de todo el país, más un intenso trabajo en redes sociales. Los 250 millones de banners que se mostraron durante el transcurso de la campaña al igual que todas las otras piezas publicitarias invitaban a ingresar al sitio de la organización para firmar desde la página web. Así logramos, en menos de dos meses, superar el objetivo deseado.



Esta petición fue una de las más exitosas de la historia alcanzando una participación del 3,7 % de la población argentina y casi el 10 % de los usuarios con acceso a Internet. Estos altos índices de respuesta no solo generaron una base de 820.000 ciberactivistas que colaboran activamente con nuestras campañas, sino que también demostraron el poder de las nuevas tecnologías como instrumentos para un cambio político y social.


Montoya presentó la nueva web de ARBA


Ayer al mediodía, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, junto al Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (Arba), Santiago Montoya, presentaron la nueva web de ARBA.

Montoya, uno de los funcionarios públicos más despiertos y que mas me impacta con su trabajo, explicó que el nuevo espacio cuenta con cambios funcionales que permiten navegar con mayor rapidez y precisión de acuerdo al perfil de cada usuario.

A su entender, estas mejoras se traducen en un paso adelante para la consolidación de un organismo con mayor profesionalismo. “La Web y el call center revolucionaron la forma de realizar trámites”, señaló el Director Ejecutivo de Arba.