Araceli González, vestida para grandes, presentó su libro para chicos.
En la presentación estuvo presente el Bambino Veira, violador de chicos.
Fotos y Texto: Ary Kaplan Nakamura
Fotógrafo – Director de Cine
Clarin.com – Universidad del Cine
Fotógrafo – Director de Cine
Clarin.com – Universidad del Cine
Lo de Araceli y el Bambino…sin palabras.
El blog que recomendaste…soñado.
Araceli no me parece buena p la realización de un libro ni tampoco p actuar,
q muestre y venda con su cuerpo nomás y q se quede calladita,
eso podría hacer.
Del bambino, q decir, q no esté dicho ya…
El dinero compra abogados y “libertades”.
Con respecto al libro,
pensaba
cuantos buenos escritores se quedarán mirando
a esta chica y pensarán:
“lo q daría yo x tener al menos la posibilidad de presentar
mi libro y + en la feria del libro y + con toda esta movida…”
Para que decir algo al respecto si ya hay alguien que lo dijo mejor y más bonito:
“….¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y “La Mignón”,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín…
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón…”*
* Estrofa del Himno Nacional Argentino
que hijo de puta el bambino, fue a ver si aprendía algún cuento nuevo para hacerle a sus próximas víctimas
Creo que muchos hablan sin conocimiento de causa y me parece de muy mal gusto y agresivo (en verdad esperaba mas del autor )adjudicarle el titulo de ” violador de chicos ” cuando el “chico” que lo acuso se contradijo 128937164 veces y solo queria ensuciarlo.
No se olviden que en Argentina como es cierto que con plata se pueden comprar libertades tambien es cierto que con una pluma o un microfono en mano se le puede arruinar la vida a la gente.
Marcelo:
Te recuerdo que el Bambino Veria fue condenado por la justicia argentina. El fallo de la Corte sostuvo que el ex jugador fue culpable del
delito de “violacion en grado de tentativa”.
Pero si a ese pibe no habia que obligarlo a nada….se entregaba solito!
Hablen claramente,a calzon quitado como diria mi nona.
El Bambino es fiestero pero no tenia necesidad de violar a ese pibe que “simpatizaba” con el…
Andrea:
Dos cosas importantes.
1) No es la opinión personal la que cuenta, sino un fallo de la justicia.
2) El “pibe” de esa época era menor de edad.
Me parece de terror que juzguen a alguien sin saber, sin haber leído el expediente, sin ver mas allá del rencor u odio. El chico era un enfermo mentiroso, lo acusó de algo que no se pudo comprobar, por eso inventaron la carátula de tentativa, vergonzoso. Puede ser real que la plata compre jueces, pero se pusieron a pensar que los medios tenían mas plata que el Bambino y pudieron haber comprado más jueces que él para lograr mayor venta, nunca se olviden cuantos programas de tv, radio, periódicos y revistas ganaron con este caso! Es una barbaridad que ensucien por ensuciar.
pIa, no juzgamos. Fue la justicia quien lo encontró culpable. No fuimos nosotros.
Saludos y gracias por aportar tu punto de vista sobre este tema.